Российская Социалистическая Партия
Стать кандидатом партии
Как вступить в партию
Помощь партии

Народная Дума

Часто можно услышать от людей, недовольство действиями правительства, но теперь нам есть что ответить! Российская социалистическая партия представляет вниманию народов России программу «Народная Дума». Суть программы заключается в том, что теперь инициативным людям не нужно сидеть и думать, что же власть предпримет дальше и как это отразится на их жизни, теперь каждый гражданин страны имеет возможность написать инициативу (закон), который будет представлен от имени Социалистической партии. Но стоит учесть тот факт, что предлагаемый Вами закон, должен соответствовать программе партии.

После того, как Вы определитесь с категорией, Вы можете писать свою инициативу. Будьте уверены, что каждый закон, предоставленный Вами, не останется без внимания. Так что хватит сидеть, сложа руки, теперь у каждого гражданина России появилась возможность сделать страну лучше!

20-06-2013   Здравоохранение
Богомольный Сергей Ефимович

15 лет назад была воплощена в жизнь инициатива об объединении взрослых поликлиник и детских в единую организацию.Это экономило кадры и ресурсы, но по прошествии времени, оказалось что минусов не соизмеримо больше чем плюсов. Главный врач взрослой поликлиники далек от проблем детства. Даже в комитете здравоохранения эти структуры идут отдельно. Специализация очень разная. В связи с этим предлагаю уж если объединять, то детство с детством, а взрослые со взрослыми поликлиниками.

00098
00002
24-06-2013   Образование
Богомольный Сергей Ефимович

На данный момент не существует добровольного выбора школы для ребёнка. Благодаря закону, дети обязаны поступать в школу по прописке. Совершенно не важно, хорошая это школа или плохая, нравится или нет. Тем самым правительство обделяет людей дважды: родители лишены права выбора, а школы - здоровой конкуренции. Предлагаю вернуть возможность добровольного выбора школы.

00096
00002
20-06-2013   Общество
Шихова Оксана Александровна

Повышение пенсии, бесплатное образование

00096
00001
20-06-2013   Авто
Елизаров Александр Викторович

Убрать существующую систему начисления налога на дороги, при этом обязать топливные компании делать отчисления в бюджет от процента оборотов продажи топлива,которые пойдут непосредственно на строительство и ремонт дорог . Сделать прозрачной для народа систему начисления и распределения денежных средств на "дороги" , по окончанию этапов по ремонтным и строительным работам предоставлять полный доступ к информации по каждому региону, населенному пункту, району. Для улучшения качества и удешевления работ по дорожному строительству разрешить участие в конкурсах иностранным фирмам.Привести цены на автотранспорт в соответствие с ценами европейского рынка. Уйти от непомерных налогов и сборов.

00091
00000
20-06-2013   Политика
Гуржий Оксана Петровна

Ужесточить миграционный учет , не давать гражданство гражданам Таджикистана,Узбекистана, Туркменистана и.т.д., за исключением высококвалифицированных специалистов,не повышать демографию Российской Федерации за счет высокого процента рождаемости приезжающих из данных республик.

00087
00002
20-06-2013   Государство
Дарья

Предлагаю запретить продажу зарубеж необработанного сырья( например : древесина-нет,доски/мебель-да)

00087
00002
14-02-2014   Государство
Законопослушный Гражданин

Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина, или если он не находится в присутствии хозяина. (Билль о рабах. Вирджиния. 1779)

Я не случайно начал с этих строк, после недавнего случая стрельбы в московской школе очень актуален вопрос легализации и оборота оружия. Мне искренне жаль всех погибших людей, но я считаю мы обязаны им не допустить повторения подобной истории, как и истории со стрельбой в церкви. Необходима легализация оружия, для того, что бы дать шанс населению защищать себя, ведь когда гражданин идет ночью по темной улице, и на него нападает грабитель с оружием или без такового, это просчет государства, ведь народ делегировал государству как механизму свою защиту. Но раз имеет место быть нападения и убийства, значит государство не справилось со своей задачей, пусть и частично.

Так почему, спрашивается, народ, за счет которого, собственно, и существует государство, лишен этим государством права себя защищать? Тем более, что органы и службы его явно на то неспособны. Противники легализации оружия в стране упорно утверждают о неготовности российского народа к таким нововведениям и всплеске насилия, который оно якобы повлечет за собой. Так ли это?

Обратимся к опыту других стран и посмотрим, какие последствия были вызваны изменениями в законодательстве, регулирующем оборот оружия.

В Австралии, в 1996 году был введен запрет на многие виды огнестрельного оружия. Как результат, количество вооруженных ограблений за восемь лет выросло на 59% , причем в Сиднее и вовсе на 160.

В Ирландии в 1974 году были проведены массовые изъятия огнестрельного оружия у населения - количество убийств сразу же выросло в пять раз.

Англия - после запрета на короткоствольное оружие в 1997, количество насильственных преступлений всего за пять лет выросло на 88 % , вооруженных ограблений на 101% , изнасилований на 105% и убийств - на 24 % .

Показательна ситуация в США, где в различных штатах действует разное законодательство. В тех из них, где разрешено скрытое ношение пистолетов и револьверов, уровень преступных проявлений меньше на 22 % , убийств на 33 % , а грабежей на 37 % . При этом, в Вашингтоне, где в 1976 году было запрещено владение короткоствольным оружием, преступность за это время выросла втрое.

А вот ситуация уже в бывших советских республиках.

В Молдавии было разрешено ношение гражданами пистолетов и револьверов - преступность упала вдвое. В Эстонии, после легализации оружия в 2001 году, уличная преступность снизилась на 80 %, и вдвое был сокращен штат полицейских. В Латвии и Литве, после законодательного разрешения гражданского оружия был также отмечен резкий спад тяжких преступлений.

А ведь в странах этих живет один с нами народ! Всего лишь пару десятилетий назад он назывался советским. С чего бы вдруг одна часть его, по случаю оказавшаяся на территории нынешней России, считается столь несмышленой и дикой, что ей невозможно доверить простой пистолет?

Замечу при этом, что в одном лишь 2012 году на дорогах России погибло 27991 человек, а ранено и искалечено было 258618 . Но никому не приходит же в голову запретить людям автомобили!

Кстати, в Российской Империи короткоствольное оружие было легально, и купить его мог практически каждый. И там не было случаев массового расстрела, потому что там был культ обращения с оружием. Который необходимо возрождать, посредством стрелковых организаций и других общественных институтов. Людей должны учить обращению с оружием, и делать это нужно если не в детском саду, то минимум со школьной скамьи. И подобные меры в совокупности с правильной идеологией исключат массовые расстрелы людей психически нестабильных.

00065
00013
20-06-2013   Государство
Никита

Предлагаю ввести единый тариф в Российской Федерации на электроснабжения и газоснабжения .Законодательно установить, жители сельской местности оплачивают - 10 процентов от существующих тарифов, в городских поселениях - 25 процентов от существующих тарифов, в городах с населением от ста до пятисот тысяч человек - 50 процентов от существующих тарифов, в городах с населением от пятисот тысяч до четырех миллионов - 70 процентов от существующих тарифов, кроме этого установить двойной коэффициент тарифа для жителей городов с населением более четырех миллионов человек.Это нововведение будет способствовать заселению и развитию территории Российской Федерации и запустит механизмы развития экономики страны. Для этого восcтановить единую энергосистему страны

00045
00025
07-09-2013   Государство
Пожарский И Д

Сменить символы новой России - олицетворяющие отсутствие здравого смысла ( две головы смотрящие в разные стороны ) в определении пути развития страны , противоречия в народе и во власти . Хаос ( три цвета флага символы стихий уничтожающих друг друга) - что мы и наблюдаем последние 20 лет

Символы отражают подсознание людей под этими символами живущих/правящих.

00059
00010
25-06-2013   Образование
Порман Алексей Дмитриевич

Предлагаю следующее решение проблемы с образованием: а) дошкольное образование: детских садов должно быть больше и они должны быть доступны для каждого. б) среднее образование должно оставаться обязательным и бесплатным для всех граждан РФ и базироваться на уже доказавших свою эффективность методиках. в) Высшее образование: 1 высшее образование должно быть полностью бесплатным и доступным ( необходимое количество свободных мест); последующие высшее образование ( по желанию ) - платное.

00066
00002
19-10-2013   Государство
Леонова Софья

Закрыть границы, до тех пор, пока все мигранты не будут выдворены за пределы страны, проводить постепенную депортацию, с замещением рабочих мест занимаемых мигрантами.

После очистки страны, открыть границы с визовым режимом, иностранцы приезжающие к нам на работу должны доказать свою полезность. Они минимум должны иметь образование по востребованной специальности.

Обязать работодателей принимающих зарубежных специалистов вносить на счет ФМС определенную сумму на депортацию в случае нарушения мигрантом законодательства, эти средства будут возвращены при покидании страны мигрантом. Ограничить максимальный срок трудовой визы одним годом, с возможностью продления.

Обязать мигранта раз в неделю отмечаться в отделении ФМС, запретить выезд за пределы региона на который выдана трудовая виза (если это не связанно на прямую с трудовой деятельностью).

При получении визы мигрант должен пройти обязательно медицинское обследование, которое подтвердит что у него нету серьезных заболеваний, а так же сделать минимальный набор прививок (обследование за установленную государством цену, за счет мигранта).

Так же должны быть созданы специальные "трудовые" городки, где будут созданы все условия для проживания мигранта, проживать он может только там. Оплачивать проживание будет либо сам мигрант, либо его работодатель, в зависимости от их соглашения.Цена на проживание должна быть приемлемая, и составляться только из совокупности затрат на содержание занимаемого жилого помещения (т.е. по собственной стоимости).

Все расчеты с мигрантами должны производиться исключительно по безналичному расчету. Счет на который поступит ЗП открывается ФМС при въезде в страну. Это исключит возможность "прилипания" денег к чужим рукам.

Любое нарушение уголовного закона работником должно повлечь его депортация, с запретом на въезд на определенный срок, в зависимости от тяжести правонарушения. А так же 3 административных правонарушения, с полной компенсацией нанесенного ущерба за счет приезжего.

Это все ко всему сказанному ниже, ведь работник обязан знать язык страны, в которую он приезжает, а так же ее культуру и историю.

00059
00005
20-06-2013   Общество
Артем

Для того, чтобы защитить интересы работников труда, работников умственного и физического труда. Необходимо установить частную собственность на труд. Буржуазия потому и богатеет, что она обладает частной собственностью. Положение о частной собственности на труд разработано на основе открытого закона экономики и представлена в Пролетарской теории под названием: "Мы наш, мы новый мир построим". Математические расчёты показывают, что наёмные работники станут богатеть. Предлагаю разместить теорию на сайте партии, чтобы люди могли ознакомиться с ней. Если действительно Российская Социалистическая партия решила помочь народу России освободиться от эксплуатации, то она воспримет теорию к действию, так же, как в своё время Ленин в освобождении России опирался на научный труд Капитал.

00042
00020
20-06-2013   Финансы
Зайцев С.А.

Предлагаю продавать товары за границу за рубли, с целью укрепления отечественной валюты, и ввести на расчет за иностранную валюту дополнительные налоги

00058
00003
07-09-2013   Прочее
Зайцев Сергей Андреевич

Вместе со сменой символа, предлагаю сменить триколор, который изначально использовался купцами, а по сути своей торгашами, что опять таки определяет политику современного государства. Так же под современным триколором во 2ю мировую выступала Российская Освободительная Армия, которая сражалась на стороне третьего рейха, и состояла преимущественно из предателей и возглавлялась "генералом" Власовым, перебезчиком из рядов Красной Армии. Выходит, что современное государство существует под флагом торгашей и предателей.

00052
00007
30-08-2013   Прочее
Сергей Андреевич

В нашей исправительной системе какая то странная логика, человек нарушает закон, например кого то грабит, и в лучшем случае (т.е. если его поймает наша доблестная полиция)уезжает в места не столь отдаленные, где не принося по сути пользы обществу живет за его счет, т.е. питается, одевается и прочее + государство тратит деньги на содержание всей исправительной системы.

А на какие деньги все это делается? Да на деньги простых налогоплательщиков, которые законы не нарушают. Но разве им лишние эти деньги? Думаю нет, ведь помимо того , что бы заплатить налоги, гражданину нужно прокормить семью, собрать ребенка в школу, и прочие траты, при не высоких зарплатах.

Так вот, перехожу к самой сути инициативы.

Я предлагаю изменить саму логику наказания, где человек должен за свой проступок не понести тяжелую кару в адских условиях, и выйти отсидев срок озлобленным и незнающим, что ему делать на свободе, а искупить свою вину перед обществом.

Это можно сделать следующим способом, не тратить на каждого заключенного по 6000 рублей только на его питание, а ввести трудовую систему, где заключенный будет работать и получать заработную плату, например 10000 рублей, из которых он сам будет покупать себе еду у государства в специальных столовых на территории исправительного учреждения, и вообще полностью оплачивать свое содержание,а часть денег откладывать. И когда он выйдет на свободу, он выполнит определенный объем труда на благо общества, и у него будет сума денег которую он накопит за все время отбывания наказания, что опять таки позволит прожить ему несколько месяцев на эти накопления, за которые он при помощи государства устроится на работу. А это значит, что он уже не пойдет на нарушение закона.

Не секрет , что почти весь рыбный промысел на тех же курильских островах мы отдали японцам, только потому, что не можем найти людей готовых выполнять эту работу. Вот на подобного рода "отработки" и будут посылаться заключенные.

00053
00005
31-08-2013   Прочее
Сергей Андреевич

Ни для кого не секрет, что в политики в России идут люди, преследующие свои меркантильные цели, и полученную власть используют для личного обогащения. Но ведь это не правильно, политики это слуги народа, и именно в его интересах они должны действовать.

Что же нам нужно сделать, что бы было именно так? Да все просто, нужно ввести материальную ответственность за свою деятельность перед народом/государством.

Рассмотрим такую ситуацию, в определенном субъекте федерации выделяют некую сумму денег для ремонта и постройки дорог, допустим сумма 100 миллионов. И есть ответственный за проведение этой работы представитель власти. Который 50% тратит на работу, которая естественно выполняется не качественно, и в лучшем случае дорога продержится год до следующего ремонта, а в худшем этот ремонт понадобится с наступлением первых холодов.

А оставшиеся 50% т.е. 50 миллионов он ворует.

Так это не правильно, была выделена сумма которой должно было хватить на проведение качественных работ, и за их результаты ответственное лицо будет отвечать своим имуществом. И если он потратит деньги не рационально, сворует их или еще по каким то причинам результат будет плохим, исправлять свои ошибки он должен за свой счет. Т.е. будут задействованы его личные деньги, если их не хватит, его имущество ( машина, дача, квартира), если же не хватает и этого, то у нас есть например установленная законом очередность наследования, по которой так же будет устранятся нанесенный ущерб, и отвечать за дела виновника будут уже его родственники.

На практике это будет скорее выглядеть так, когда виновник лишится машины и окажется под угрозой скорого выселения, он вернет сворованные деньги, лишь бы не трогали его родственников и его самого.

И к тому же осознавая угрозу личной материальной ответственности, он не будет воровать сам, и не даст этого делать другим желающим поживиться за счет государственного бюджета, поскольку за них опять таки отвечать будет он.

Кто то скажет , что это слишком жестоко. Но человек идя на эту должность должен понимать, что он несет ответственность перед народом, и зачем он тогда туда шел, если осознавал, что не способен служить народу и выполнять поставленные на него задачи?

00054
00004
31-12-2013   Армия
Одинцов Никита Владимирович

Необходимо отменить призыв и перейти на контрактную армию.

1. Соображения военного порядка

Как показал опыт последних десятилетий, победа рождается в небе. Авиация и ПВО фактически решают исход войны. Наличие многочисленной армии и обученного резерва не принесет победы, если противник удерживает превосходство в воздухе. Скрыть подготовку к серьезному наступлению от воздушной и космической разведки невозможно Наступление быстро захлебнется с большими потерями от авиации противника. Значительная часть войск будет уничтожена еще перед наступлением в местах сосредоточения или на пути в места сосредоточения. Авиация будет действовать на коммуникациях, нарушая подвоз горючего и боеприпасов наступающим войскам. Численное преимущество может принести победу, только если силы в воздухе примерно равны.

Отсюда следует, что для будущей войны потребуется в первую очередь мощная авиация и ПВО. Армия должна быть не слишком большой, но хорошо подготовленной и оснащенной самой передовая военной техникой. В резерве должно быть некоторое количество хорошо обученных бойцов и техники. Большие резервы не нужны. Надо воевать не числом, а умением, так говорил Александр Суворов.

Переход на контракт позволит добиться более высокого уровня боевой подготовки. В призывной армии, только обучил солдат, а они уже дембеля. Надо новых учить с нуля, тратить боеприпасы, горючее, моторесурс боевой техники. И это вылетает в такую копеечку…

Всеобщая воинская обязанность не нужна, по крайней мере, в мирное время. Это пережиток прошлого. Сейчас во многих странах отказались от призыва, или собираются отказаться в ближайшие годы или уменьшают срок службы. Большая часть человечества уже избавлена от воинской повинности.

Переход на контракт повысит требования к командованию. Сейчас с солдатами можно особенно не церемонится, они все равно никуда не денутся. Другое дело контрактники, если их унижать, если о них не заботиться, то ты останешься без солдат.

2. Соображения этического порядка

В армии служат только дети из бедных семей. Богатые тем или способом избегают призыва. Воинская служба превратилась из почетной обязанности в налог на бедных, в инструмент эксплуатации простого народа.

Армия подразумевает изнурительную подготовку и суровую дисциплину. Положение солдата близко к положению крепостного или раба, он даже не имеет право выйти за ворота воинской части без разрешения командира. Переход на контракт даст молодому человеку свободу выбора, свободу не служить в армии, если он того не желает. Аморально заставлять людей делать то, что они не хотят, без крайней необходимости. Аморально платить за тяжкий солдатский труд жалкие гроши.

Переход на контракт понизит уровень преступности: исчезнут преступления, связанные с уклонением от армии, меньше будет преступлений и в самой армии, повысится дисциплина, исчезнет дедовщина.

В советское время в армию призывали юношей защищать СВОЮ страну. А чью страну защищать теперь? Это не ИХ страна. Практически вся общенародная собственность разворована, т.е. приватизирована, и не отцами призывников. Сыновей прихватизаторов не найти в армии, они где-нибудь в Кембридже или Гарварде, на худой конец в МГУ.

3. Заблуждения, связанные с воинской службой

- Армия – это школа жизни

В некоторой степени – да. Но чему учат в этой школе? Терпеть издевательства старослужащих? Потом самому издеваться над молодыми? Пусть уж каждый молодой человек сам решает – нужна ему эта школа или нет.

Те, кто сидел, утверждают, что зона – школа жизни. Она учит преодолевать трудности и закаляет характер. Но из этого вовсе не следует, что каждый должен отсидеть. Кстати, порядки в армии и в зоне во многом похожи.

Кроме того, армия – школа покорности системе. А это качество едва ли можно считать добродетелью.

- Армия воспитывает патриотизм

Едва ли. Бывает что молодой человек, столкнувшись со всем этим бардаком, дедовщиной и беспределом начинает ненавидеть свою страну.

- Контрактная армия будет стрелять в народ, если ей прикажут.

Может быть и будет, но кто сказал, что призывная не будет этого делать. В 1993, когда был расстрелян Верховный Совет, у нас была призывная армия. В Чили в 1973, когда Пиночет произвел фашистский переворот, также была призывная армия. Так, что призыв в армию еще не гарантирует, что она будет с народом. Контрактники в среднем на несколько лет старше солдат срочной службы, следовательно, у них больше жизненный опыт, более зрелая гражданская позиция. Они не такие забитые, как солдаты срочной службы. Так что контрактников будет труднее использовать против народа.

- «Наемник» служит за деньги и не станет умирать за свою Родину

А станет ли ее защищать призывник? Парень из бедной семьи, которому эта Родина ничего не дала. Который всю жизнь прожил в нищете рядом с золотой молодежью и роскошными иномарками. За что ему любить свою Родину? А теперь о «наемнике». Давайте назовем его добровольцем. От этого ничего не меняется, но зато звучит намного лучше. И о деньгах. Кто сказал, что это главный мотив для контрактника? И почему вы думаете, что солдат, которому мало платят, будет воевать лучше. Любой труд должен быть по справедливости оплачен, в том числе и ратный.

В 1982 из-за Мальвинских (Фолклендских) островов произошла Англо-Аргентинская война. Английские войска действовали с кораблей за много тысяч километров от своей территории. У них не было даже сухопутного тыла. Английская армия была контрактной, аргентинская – призывной. «Наемники» легко победили призывников. «Наемники» оказались стойкими, хорошо подготовленными воинами, чего нельзя было сказать о призывниках. «Наемники» побеждали, а призывники умирали за Родину. Впрочем, как правило, не умирали, а сдавались в плен. В начале 1995 в аргентинской армии ни осталось ни одного призывника, только контрактники.

В программе РСП говорится о сохранении призыва в армию. В таком случае можно сразу разойтись по домам и не тратить время зря. Люди, особенно молодежь, пойдут за Навальным или Прохоровым, которые хотят освободить народ от призывного рабства, а не за РСП. Нельзя расчитывать на успех, пока в программе не будет написано об отмене призыва.

00013
00044
21-06-2013   Государство
Тышкевич Е.В.

О казачьих обществах.

1. При внесении в государственный реестр казачьих войск, зарегистрированного в установленном законом порядке казачьего общества, сразу определять данное общество на государственную службу.

2. Назначить членам такого общества денежное довольствие, обеспечить единообразное обмундирование за счет местного или федерального бюджета.

3. Обязательно привлекать данные казачьи общества для несения государственной службы по охране общественного порядка, ликвидации чрезвычайных ситуаций, природоохранной деятельности, обеспечивая финансирование деятельности за счет местного или федерального бюджета.

Таким образом, начать исполнение изданных, но не действующих законов.

00040
00009
21-06-2013   Образование
Козырев Михаил Владимирович

Необходима реформа образования!

Несколько лет подряд отдельные представители гуманитарного сообщества предупреждали о возможности катастрофы в школьном образовании. Ситуация изменилась качественно: катастрофа произошла.Это произошло не потому, что власть обнаружила свою некомпетентность, а потому, что она сознательно и целенаправленно конструировала это «качественное обновление образовательной ситуации». Об адекватности данной оценки красноречиво свидетельствует, в частности, недавно утвержденная правительством РФ Программа развития образования до 2020 г., из текста которой следует, что правительство РФ полностью удовлетворено сделанным до сих пор в указанной области и не собирается корректировать образовательную политику. Единственный качественный показатель оценки уровня образования, фигурирующий в этой программе, базируется на результатах ЕГЭ и рассчитывается как «Отношение среднего балла ЕГЭ (в расчете на 1 предмет) в 10% школ с лучшими результатами ЕГЭ к среднему баллу ЕГЭ (в расчете на 1 предмет) в 10% школ с худшими результатами ЕГЭ»; по мнению авторов программы, данный показатель «характеризует равенство доступа к качественным образовательным услугам».

Политика российских властей в области образования обусловлена пониманием того, что управление общественным сознанием осуществляется тем легче, чем ниже уровень образования.

00045
00002
29-01-2014   Армия
Иванов Николай Дмитриевич

Смешанный вид комплектования вооруженных сил

– залог будущих побед армии России

Для Российской Федерации вопрос об армии особо актуален. Нет на земном шаре другого государства с такой территорией и таким обилием и разнообразием природных богатств. У нас есть, чем поживиться, а значит, есть, что защищать. Ни одно государство в мире не заинтересовано в сильной и могучей России, её тогда нельзя будет грабить. И если мы хотим своим детям и внукам оставить достойное наследство, мы должны позаботиться о своей армии.

Какая она должна быть? Те реформы, что проведены и проводятся в настоящее время, вызывают много вопросов.

Один из них – нужно ли было отказываться от народной армии и переходить на наёмный принцип её комплектования (по научному определению – контрактный)? Традиционно в России существовал смешанный тип армии: офицерские кадры комплектовались в добровольном порядке, а рядовой и сержантский состав набирался по общевоинской обязанности.

Справедливости ради надо отметить, что в царской России, при Павле, была попытка формирования вооружённых сил наёмниками, но от неё быстро отказались. Наёмная армия, как правило, создавалась для ведения захватнических войн. Да и сейчас, США, имея наёмную (контрактную) армию, по всему миру ведут войны. Не трудно понять, что при принципе комплектования армии по общевоинской обязанности, руководство США не смогло бы вести войны ни в Ираке, ни в Афганистане без бури справедливого возмущения своего народа.

Русский народ миролюбивый и никогда не стремился вести захватнические войны. У Эдуарда Асадова есть прекрасные строки, отражающие душу нашего народа:

Россия начиналась не с меча,

Она с косы и плуга начиналась.

Не потому, что кровь не горяча,

А потому, что русского плеча

Ни разу в жизни злоба не касалась.

И стрелами звенящие бои,

Лишь прерывали труд её всегдашний.

Недаром конь могучего Ильи

Оседлан был хозяином на пашне.

Повторю, наёмная армия создаётся для ведения, как правило, захватнических войн. Да, на начальном этапе она может иметь успех. Но история свидетельствует, что практически никогда в длительной, затяжной войне, наёмники не побеждали народную армию. Совсем недавно в районе Персидского залива,всего за несколько дней боевых действий войска антииракской коалиции захватили территорию Ирака. США поспешили заявить миру, что война в Ираке победоносно завершена, однако последующие события показали, что для иракского народа это было только началом освободительного движения. Практически по такому же сценарию развиваются события и в Афганистане.

Наёмников, воюющих за деньги, нужно оплачивать, иначе они, в лучшем случае, разбегаются или, что гораздо хуже, переходят к тому, кто их будет кормить. В древности расплачиваться с ними было проще – захватив город, его отдавали, на 3–4 дня наёмникам на разграбление, тем самым решая проблему оплаты. В настоящее время их служба оплачивается налогоплательщиками. И здесь уместно напомнить мудрое изречение: «Народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую».

Перспективы для молодых

Хочу довести мысль о том, что наша молодежь может работать на уровне 1 к 100 «гастарбайтерам», но в другом технологическом измерении. И это измерение должно дать государство. Такие работники будут настоящими патриотами России. Так же и на предприятиях — дайте нашим людям технологичную, хорошо оплачиваемую работу. Тогда будет промышленность, будут патриоты. Не актеры, играющие какие-то роли, не миллионеры и их бестолковые дети, а простые люди, привыкшие сами зарабатывать и решать свои вопросы. И это база любой армии. Только такие люди в современной войне смогут побеждать. И дело не в количестве, а в желании и знании.

Другой вопрос в верхней части руководства государства. Что им там надо? Продать все здания в центе столиц и областей и сорвать денежный дивиденд. При этом прикрываясь мнимым совершенствованием структуры армии. При этом, поставленным во главе руководства армии посторонним человеком. Но представьте себе, ведь и в МВД проводилась реформа (попытка). Но главой МВД не ставили человека, умеющего только торговать и воровать. А пресловутое КГБ-ФСБ — вообще осталось без реформы. Даже только это позволяет сделать вывод о том, что в руководстве страны никто не понимает роли и значения Армии, защиты отечества. Какая-то однобокость — делать вызовы и ответы, не имея за спиной реальной мощи — армии. Даже один из наших царей, не самый умный — когда-то сказал: у России есть только два союзника — Армия и Флот. Таким образом, когда страной руководят представители «жандармерии» и бизнеса (не предприниматели — по русски) — Армия им не нужна. Вопрос следующий — нужна ли она народу. И тут другой подход.

Веками в народах России почитались воины и армейская служба. И это не только славянский подход. У тюрко-язычного населения нашей страны в первую очередь также воздавались почести воинам-солдатам. При этом служба в армии считалась почетной и необходимым инструментом воспитания человека. А в последние десятилетия основой воспитания молодежи считается так называемый коммерческий успех. Но в тех же странах, реальных наших геополитических противниках — политиком верхнего и даже среднего звена не может стать человек, не служивший в армии.

Реформа, реформа и еще раз реформа…

К настоящему времени нашим руководством потеряны ориентиры в области национальной стратегии, обороны и безопасности страны. Попытки создать маленькую, но эффективную армию по образу европейских государств привели к тому, что у нас нет никакой армии. Страна не имеющая собственной идеологии и национальной стратегии, не способна себя защитить, потому что не знает что и как надо защищать. Современная война – это не только тогда, когда стреляют танки, это еще и непрерывное изменение потенциалов стран. На СССР никто не нападал, но великой державы не стало. Россия живет в императивном мирном времени а против нее ведется война. Поэтому мы находимся в заведомо проигрышном положении. У нас отсутствуют мобилизационные государственные практики, обязывающие поддерживать национальную оборону. В результате наш Генеральный штаб находится в тупике. Сегодня вся наша военная сила, за исключением сокращающегося естественным путем ядерного потенциала, а также вся современная национальная военная мысль свелась к ведению локальных боев батальонов за деревню или квартал. На смену одних реформаторов пришли другие. Занялись очень серьезным делом, заменили носки на портянки, расставили карандаши в стаканы по цветам, ввели офисную форму, но никто ничего не знает о стратегии и даже оперативном искусстве, так как ликвидированы основные звенья, ведущие операцию общевойсковые дивизии и армии. Никто даже толком не знает какая техника и для чего нужна.

Эта трагедия усиливается практическим отсутствием промышленного производства страны и полной зависимостью от технологий и производств наших вероятных противников. Решив наконец-то выделить 20-23 триллиона рублей на перевооружение ВС РФ мы можем оказаться ни с чем при таком положении дел. Ведь большинство бывшего ВПК разрушено, а специалистов осталось единицы во всех уровнях производства, кроме этого нужно перевооружить производственную базу или вообще создавать новую под новые образцы вооружений, а на это нужны огромные средства и время. Специалистов, для производства новых видов вооружения катастрофически не хватает. Мы только можем констатировать тот факт, что даже выделение денег не поможет, так как никто толком не знает на что их тратить. Покупаем вертолетоносцы «Мистраль», а для чего? Для решения каких целей, кто их будет поддерживать в боеспособном состоянии? Мы только можем наблюдать непрофессионализм и безответственность, граничащие с преступлением против России. Но мнение профессионалов нашей власти не нужно, всем руководят исключительно «эффективные менеджеры» , которые и довели страну до ручки.

Самое страшное, что у нас слабо подготовленный офицерский корпус, из которого в ходе реформ ушли подавляющее число профессионалов, а руководящие посты заняли люди по личной преданности реформатором различного уровня. Нынешние командиры бригад, которые закончили академию Ген. Штаба, сами ни разу в жизни не производили ротные учения с боевой стрельбой, то есть учения по боевому слаживанию рот, которые командиры дивизий советского времени проводили сотнями. В одном из учебных центров ВМФ начальник цикла тактики и боевого применения ПЛ ни разу не был на подводной лодке. К этому необходимо добавить, что нынешняя плеяда офицеров слабо подготовлена к работе с личным составом и не способна обучать по принципу: делай как я.

Повысив в 2,5 раза денежное довольствие, государство в основной массе получило малоэффективных профессионалов, не готовых к защите Отечества, а стремящихся огородиться от своих обязанностей мифами о наборе профессионалов. Ведь народный (призывной) порядок комплектования позволяет укреплять единство народа, его веру в необходимость защиты Отечества.

Поэтому наша армия сегодня – «безмозглая» и «безграмотная». А так как никто не готовит младший командный состав, то есть «хребет армии», то наша современная армия – «бесхребетная». Если сюда добавить принципиальное нежелание иметь в стране государственную идеологию военной службы, то наша армия сегодня еще и бездуховная. За последние 20 лет нашим военным и всему обществу прививали мысль, что все продается и покупается. Если люди, призванные защищать Отечество, руководствуются такими принципами, это может привести к неправильным последствиям.

Конечно, у нас есть господа мыслители в голубых и мраморных залах, считающие, что России вполне хватает маленькой контрактной армии, типа швейцарской. Но у большинства российских граждан нет замков и хижин за бугром, нет счетов и лужаек на лазурных берегах, поэтому они считают нужным обеспечивать свою армию всем необходимым. Печалит народ только одно, как тратятся бюджетные средства, выделяемые из их карманов и почему войско не обучено.

00045
00002
Яндекс.Метрика
© 2012-2014. Российская Социалистическая Партия