Российская Социалистическая Партия
Стать кандидатом партии
Как вступить в партию
Помощь партии

Народная Дума

Часто можно услышать от людей, недовольство действиями правительства, но теперь нам есть что ответить! Российская социалистическая партия представляет вниманию народов России программу «Народная Дума». Суть программы заключается в том, что теперь инициативным людям не нужно сидеть и думать, что же власть предпримет дальше и как это отразится на их жизни, теперь каждый гражданин страны имеет возможность написать инициативу (закон), который будет представлен от имени Социалистической партии. Но стоит учесть тот факт, что предлагаемый Вами закон, должен соответствовать программе партии.

После того, как Вы определитесь с категорией, Вы можете писать свою инициативу. Будьте уверены, что каждый закон, предоставленный Вами, не останется без внимания. Так что хватит сидеть, сложа руки, теперь у каждого гражданина России появилась возможность сделать страну лучше!

05-05-2017   Государство
Иванов Иван Иванович

По идее, в качестве символа праздника Победы было бы уместно выбрать именно гвардейскую, а не георгиевскую ленту. Ибо какое отношение имеет Российская Империя к победе в Великой Отечественной войне? Ее уже на тот момент 28 лет как на свете не было. А вот заслуги именно гвардии советских войск в этих сражениях неоспоримы и чтимы. Но в 2005 году, ко дню 60-летия Победы, одна очень креативная женщина Наталья Лосева из "РИА-Новости", не разобравшись толком в ситуации, или же просто обладая плохим зрением - попросту перепутала одну ленту с другой и стала продвигать в массы именно георгиевскую, а не гвардейскую (что было бы намного логичнее) ленточку. Все это действие было распиарено, продвинуто и закреплено на высшем уровне, и с тех пор традиция укоренилась в обществе. И мало кто с тех пор задумался: а та ли это ленточка, что стала знаменитой именно как орденская лента Ордена Славы? Как мы уже выяснили - не та. Похожа, но не та. А в таких вопросах, как геральдика - столь грубых ошибок делать нельзя. Георгиевская лента не имеет никакого отношения к победителям в Великой Отечественной, никакого отношения к наградам СССР и солдатам РККА, ибо она крепилась к Ордену Святого Георгия, которым официально награждали в Российской империи. (Возродили эту награду уже в наши дни в РФ). А во время войны в СССР с 1943 года награждали Орденом Славы, у которого на орденской колодке ГВАРДЕЙСКАЯ ЛЕНТА, очень похожая на георгиевскую, но с отличиями, известными специалистам в области геральдики. Гвардейская лента была использована и в 1945 году на колодке медали "За Победу над Германией в Великой Отечественной войне". Сама по себе георгиевская лента относится к побежденным в Великую Отечественную войну, к наградам созданного гитлеровцами Комитета Освобождения Народов России (КОНР) и солдатам РОА (армии Власова). Многие офицеры власовского воинства были кавалерами Ордена Святого Георгия. В том числе весьма одиозные личности. Ярый враг Советской власти генерал Петр Краснов, ставший начальником главка казачьих войск 3-го Рейха. Белый генерал, а затем группенфюрер СС Андрей Шкуро. Группенфюрер СС Рудольф Бангерский. Майор Александр Альбов, начальник отдела пропаганды штаба ВВС КОНР. Генерал-майор Антон Туркул, командир II корпуса Вооруженных Сил КОНР.

00003
00000
23-12-2015   Общество
Каменев

Вернуть страну

Если вы были ребенком в 60-е, 70-е или 80-е, оглядываясь назад, трудно поверить, что нам удалось дожить до сегодняшнего дня. В детстве мы ездили на машинах без ремней и подушек безопасности. Наши кроватки были раскрашены яркими красками с высоким содержанием свинца. Не было секретных крышек на пузырьках с лекарствами, мы пили воду из колонки на углу, а не из пластиковых бутылок. Никому не могло придти в голову кататься на велике в шлеме. Ужас. Часами мы мастерили тележки и самокаты из досок и подшипников со свалки, а когда впервые неслись с горы, вспоминали, что забыли приделать тормоза. Мы уходили из дома утром и играли весь день, возвращаясь тогда, когда зажигались уличные фонари, там, где они были. Целый день никто не мог

узнать, где мы. Мобильных телефонов не было! Трудно представить. Мы резали руки и ноги, ломали кости и выбивали зубы, и никто ни на кого не подавал в СУД!!! Бывало всякое. Виноваты были только мы и никто другой.

Помните? Мы дрались до крови и ходили в синяках, привыкая не обращать на это внимания. Мы ели пирожные, мороженое, пили лимонад, но никто от

этого не толстел, потому что мы все время носились и играли. Из одной бутылки пили несколько человек, и никто от этого не умер. У нас не было игровых приставок, компьютеров, 165 каналов спутникового телевидения,

компакт дисков, сотовых телефонов, интернета, мы неслись смотреть мультфильм всей толпой в ближайший дом. Зато у нас были друзья!!! Мы выходили из дома и находили их. Мы катались на великах, пускали спички по весенним ручьям, сидели на лавочке, на заборе или в школьном дворе и болтали о чем хотели. Когда нам был кто-то нужен, мы стучались в дверь, звонили в звонок или просто заходили и виделись с ними. Помните? Без спросу! Сами! Одни в этом жестоком и опасном мире! Без охраны, как мы вообще выжили? Мы придумывали игры с палками и консервными банками, мы воровали яблоки в садах и ели вишни с косточками, и косточки не прорастали у нас в животе. Наши поступки были нашими собственными. Мы были готовы к последствиям.

Прятаться было не за кого. Понятия о том, что можно откупиться от ментов или откосить от армии, практически не существовало. Родители тех лет обычно принимали сторону закона, можете себе представить!?

Это поколение породило огромное количество людей, которые могут рисковать, решать проблемы и создавать нечто, чего до этого не было, просто не существовало. У нас была свобода выбора, право на риск и неудачу, ответственность, и мы как-то просто научились пользоваться всем этим. Если вы один из этого поколения, я вас поздравляю. Нам повезло, что наше детство и юность закончились до того, как правительство не купило у молодежи свободу взамен за ролики, мобилы, фабрику звезд и классные сухарики... С их общего согласия... Для их же собственного блага...

Я ЖИВУ В СТРАНЕ ГДЕ: ...КНИГА СТОИТ ДОРОЖЕ, ЧЕМ БУТЫЛКА ВОДКИ...ГДЕ МОЛОКО СТОИТ ДОРОЖЕ ПИВА... ГДЕ ВЫЗОВ ДЕДА МОРОЗА СТОИТ ДОРОЖЕ ВЫЗОВА ПРОСТИТУТОК...ГДЕ ШТРАФ ЗА ПАРКОВКУ НА ГАЗОНЕ 5000 Рублей, А ШТРАФ ЗА НАЕЗД НА ПЕШЕХОДА от 5000 до 8000 Рублей...ГДЕ ЕЖЕДНЕВНЫЙ РАЦИОН СОБАКИ МВД СОСТАВЛЯЕТ 4200 Рублей, А ЕЖЕМЕСЯЧНОЕ ПОСОБИЕ НА РЕБЁНКА Рублей ...ГДЕ ПИЦЦА И СУШИ ПРИЕЗЖАЮТ БЫСТРЕЕ СКОРОЙ ПОМОЩИ И ПОЛИЦИИ..ГДЕ ЗА КРАЖУ СЫРКА В СУПЕРМАРКЕТЕ МОЖНО ПОЛУЧИТЬ СРОК БОЛЬШЕ, ЧЕМ ЗА ПЕДОФИЛИЮ...ГДЕ В ДЕТ.САД ОФОРМЛЯЮТ ПО ОЧЕРЕДИ И ВЗЯТКЕ...ГДЕ УЧЕБНИКИ ПОКУПАЮТ ЗА СВОЙ СЧЁТ...ЭХ!!!...РАНЬШЕ НАШЕ ГОСУДАРСТВО ПОКАЗЫВАЛО КУЛАК ДРУГИМ...А ТЕПЕРЬ ЛИШЬ ФИГУ...СВОИМ.

00010
00002
21-08-2015   Политика
Устинов Сергей Николаевич

22 ГОДА НАРОДУ ЗАПРЕЩЕНО МЕНЯТЬ КОНСТИТУЦИЮ РОССИИ

Со дня вступления в силу Конституции РФ 25 декабря 1993 года по настоящее время, отсутствует механизм рассмотрения поправок и пересмотра положений Конституции Российской Федерации. Так в соответствии со статьей 134 главы 9 Конституции РФ предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, а также группа численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы, однако данное право по изменению Конституции РФ фактически нереализуемо.

Согласно статьи 6 Федерального конституционного закона от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» Конституционное Собрание на референдум РФ выносится на всенародное голосование проект новой Конституции Российской Федерации. Порядок принятия Конституционным Собранием такого решения, а также порядок вынесения на всенародное голосование проекта новой Конституции Российской Федерации определяется федеральным конституционным законом, принимаемым в соответствии со статьёй 135 Конституции РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 135 Конституции РФ Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.

Однако в настоящее время отсутствуют;

— Конституционное Собрание (нет понимания что это такое);

— Федеральный конституционный Закон о составе и порядке созыва Конституционного Собрания по рассмотрению предложений по поправкам и пересмотру Конституции Российской Федерации;

— Федеральный конституционный Закон о порядке принятия Конституционным Собранием решения о пересмотре Конституции РФ и порядка вынесения на всенародное голосование (референдум) проекта новой Конституции Российской Федерации;

— право у Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, законодательных (представительных) органов субъектов Российской Федерации, а также у группы численностью не менее одной пятой членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы, граждан РФ по внесению проекта НОВОЙ КОНСТИТУЦИИ РОССИИ.

Отсутствие вышеуказанных Федеральных конституционных Законов говорит о том, что

гражданам Российской Федерации запрещено проведение референдума Российской Федерации по внесению поправок в положения глав 1, 2 и 9 Конституции РФ и принятию новой Конституции РФ.

В целях реализации конституционных прав граждан Российской Федерации на проведение референдума Российской Федерации по внесению изменений в Конституцию РФ необходимо разработать и принять:

1) Федеральный конституционный Закон о составе и порядке созыва Конституционного Собрания по рассмотрению предложений по поправкам и пересмотру Конституции Российской Федерации.

2) Федеральный конституционный Закон о порядке принятия Конституционным Собранием решения о пересмотре Конституции РФ и порядка вынесения на всенародное голосование (референдум) проекта новой Конституции Российской Федерации;

3) Законодательно определить что представляет собой Конституционное Собрание.

НАЧАЛЬНИК ШТАБА НАЦИОНАЛЬНОГО ОСВОБОДИТЕЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ УСТИНОВ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ

00002
00000
14-02-2014   Государство
Законопослушный Гражданин

Ни один раб не должен хранить или переносить оружие, если только у него нет письменного приказа хозяина, или если он не находится в присутствии хозяина. (Билль о рабах. Вирджиния. 1779)

Я не случайно начал с этих строк, после недавнего случая стрельбы в московской школе очень актуален вопрос легализации и оборота оружия. Мне искренне жаль всех погибших людей, но я считаю мы обязаны им не допустить повторения подобной истории, как и истории со стрельбой в церкви. Необходима легализация оружия, для того, что бы дать шанс населению защищать себя, ведь когда гражданин идет ночью по темной улице, и на него нападает грабитель с оружием или без такового, это просчет государства, ведь народ делегировал государству как механизму свою защиту. Но раз имеет место быть нападения и убийства, значит государство не справилось со своей задачей, пусть и частично.

Так почему, спрашивается, народ, за счет которого, собственно, и существует государство, лишен этим государством права себя защищать? Тем более, что органы и службы его явно на то неспособны. Противники легализации оружия в стране упорно утверждают о неготовности российского народа к таким нововведениям и всплеске насилия, который оно якобы повлечет за собой. Так ли это?

Обратимся к опыту других стран и посмотрим, какие последствия были вызваны изменениями в законодательстве, регулирующем оборот оружия.

В Австралии, в 1996 году был введен запрет на многие виды огнестрельного оружия. Как результат, количество вооруженных ограблений за восемь лет выросло на 59% , причем в Сиднее и вовсе на 160.

В Ирландии в 1974 году были проведены массовые изъятия огнестрельного оружия у населения - количество убийств сразу же выросло в пять раз.

Англия - после запрета на короткоствольное оружие в 1997, количество насильственных преступлений всего за пять лет выросло на 88 % , вооруженных ограблений на 101% , изнасилований на 105% и убийств - на 24 % .

Показательна ситуация в США, где в различных штатах действует разное законодательство. В тех из них, где разрешено скрытое ношение пистолетов и револьверов, уровень преступных проявлений меньше на 22 % , убийств на 33 % , а грабежей на 37 % . При этом, в Вашингтоне, где в 1976 году было запрещено владение короткоствольным оружием, преступность за это время выросла втрое.

А вот ситуация уже в бывших советских республиках.

В Молдавии было разрешено ношение гражданами пистолетов и револьверов - преступность упала вдвое. В Эстонии, после легализации оружия в 2001 году, уличная преступность снизилась на 80 %, и вдвое был сокращен штат полицейских. В Латвии и Литве, после законодательного разрешения гражданского оружия был также отмечен резкий спад тяжких преступлений.

А ведь в странах этих живет один с нами народ! Всего лишь пару десятилетий назад он назывался советским. С чего бы вдруг одна часть его, по случаю оказавшаяся на территории нынешней России, считается столь несмышленой и дикой, что ей невозможно доверить простой пистолет?

Замечу при этом, что в одном лишь 2012 году на дорогах России погибло 27991 человек, а ранено и искалечено было 258618 . Но никому не приходит же в голову запретить людям автомобили!

Кстати, в Российской Империи короткоствольное оружие было легально, и купить его мог практически каждый. И там не было случаев массового расстрела, потому что там был культ обращения с оружием. Который необходимо возрождать, посредством стрелковых организаций и других общественных институтов. Людей должны учить обращению с оружием, и делать это нужно если не в детском саду, то минимум со школьной скамьи. И подобные меры в совокупности с правильной идеологией исключат массовые расстрелы людей психически нестабильных.

00065
00013
29-01-2014   Армия
Иванов Николай Дмитриевич

Смешанный вид комплектования вооруженных сил

– залог будущих побед армии России

Для Российской Федерации вопрос об армии особо актуален. Нет на земном шаре другого государства с такой территорией и таким обилием и разнообразием природных богатств. У нас есть, чем поживиться, а значит, есть, что защищать. Ни одно государство в мире не заинтересовано в сильной и могучей России, её тогда нельзя будет грабить. И если мы хотим своим детям и внукам оставить достойное наследство, мы должны позаботиться о своей армии.

Какая она должна быть? Те реформы, что проведены и проводятся в настоящее время, вызывают много вопросов.

Один из них – нужно ли было отказываться от народной армии и переходить на наёмный принцип её комплектования (по научному определению – контрактный)? Традиционно в России существовал смешанный тип армии: офицерские кадры комплектовались в добровольном порядке, а рядовой и сержантский состав набирался по общевоинской обязанности.

Справедливости ради надо отметить, что в царской России, при Павле, была попытка формирования вооружённых сил наёмниками, но от неё быстро отказались. Наёмная армия, как правило, создавалась для ведения захватнических войн. Да и сейчас, США, имея наёмную (контрактную) армию, по всему миру ведут войны. Не трудно понять, что при принципе комплектования армии по общевоинской обязанности, руководство США не смогло бы вести войны ни в Ираке, ни в Афганистане без бури справедливого возмущения своего народа.

Русский народ миролюбивый и никогда не стремился вести захватнические войны. У Эдуарда Асадова есть прекрасные строки, отражающие душу нашего народа:

Россия начиналась не с меча,

Она с косы и плуга начиналась.

Не потому, что кровь не горяча,

А потому, что русского плеча

Ни разу в жизни злоба не касалась.

И стрелами звенящие бои,

Лишь прерывали труд её всегдашний.

Недаром конь могучего Ильи

Оседлан был хозяином на пашне.

Повторю, наёмная армия создаётся для ведения, как правило, захватнических войн. Да, на начальном этапе она может иметь успех. Но история свидетельствует, что практически никогда в длительной, затяжной войне, наёмники не побеждали народную армию. Совсем недавно в районе Персидского залива,всего за несколько дней боевых действий войска антииракской коалиции захватили территорию Ирака. США поспешили заявить миру, что война в Ираке победоносно завершена, однако последующие события показали, что для иракского народа это было только началом освободительного движения. Практически по такому же сценарию развиваются события и в Афганистане.

Наёмников, воюющих за деньги, нужно оплачивать, иначе они, в лучшем случае, разбегаются или, что гораздо хуже, переходят к тому, кто их будет кормить. В древности расплачиваться с ними было проще – захватив город, его отдавали, на 3–4 дня наёмникам на разграбление, тем самым решая проблему оплаты. В настоящее время их служба оплачивается налогоплательщиками. И здесь уместно напомнить мудрое изречение: «Народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую».

Перспективы для молодых

Хочу довести мысль о том, что наша молодежь может работать на уровне 1 к 100 «гастарбайтерам», но в другом технологическом измерении. И это измерение должно дать государство. Такие работники будут настоящими патриотами России. Так же и на предприятиях — дайте нашим людям технологичную, хорошо оплачиваемую работу. Тогда будет промышленность, будут патриоты. Не актеры, играющие какие-то роли, не миллионеры и их бестолковые дети, а простые люди, привыкшие сами зарабатывать и решать свои вопросы. И это база любой армии. Только такие люди в современной войне смогут побеждать. И дело не в количестве, а в желании и знании.

Другой вопрос в верхней части руководства государства. Что им там надо? Продать все здания в центе столиц и областей и сорвать денежный дивиденд. При этом прикрываясь мнимым совершенствованием структуры армии. При этом, поставленным во главе руководства армии посторонним человеком. Но представьте себе, ведь и в МВД проводилась реформа (попытка). Но главой МВД не ставили человека, умеющего только торговать и воровать. А пресловутое КГБ-ФСБ — вообще осталось без реформы. Даже только это позволяет сделать вывод о том, что в руководстве страны никто не понимает роли и значения Армии, защиты отечества. Какая-то однобокость — делать вызовы и ответы, не имея за спиной реальной мощи — армии. Даже один из наших царей, не самый умный — когда-то сказал: у России есть только два союзника — Армия и Флот. Таким образом, когда страной руководят представители «жандармерии» и бизнеса (не предприниматели — по русски) — Армия им не нужна. Вопрос следующий — нужна ли она народу. И тут другой подход.

Веками в народах России почитались воины и армейская служба. И это не только славянский подход. У тюрко-язычного населения нашей страны в первую очередь также воздавались почести воинам-солдатам. При этом служба в армии считалась почетной и необходимым инструментом воспитания человека. А в последние десятилетия основой воспитания молодежи считается так называемый коммерческий успех. Но в тех же странах, реальных наших геополитических противниках — политиком верхнего и даже среднего звена не может стать человек, не служивший в армии.

Реформа, реформа и еще раз реформа…

К настоящему времени нашим руководством потеряны ориентиры в области национальной стратегии, обороны и безопасности страны. Попытки создать маленькую, но эффективную армию по образу европейских государств привели к тому, что у нас нет никакой армии. Страна не имеющая собственной идеологии и национальной стратегии, не способна себя защитить, потому что не знает что и как надо защищать. Современная война – это не только тогда, когда стреляют танки, это еще и непрерывное изменение потенциалов стран. На СССР никто не нападал, но великой державы не стало. Россия живет в императивном мирном времени а против нее ведется война. Поэтому мы находимся в заведомо проигрышном положении. У нас отсутствуют мобилизационные государственные практики, обязывающие поддерживать национальную оборону. В результате наш Генеральный штаб находится в тупике. Сегодня вся наша военная сила, за исключением сокращающегося естественным путем ядерного потенциала, а также вся современная национальная военная мысль свелась к ведению локальных боев батальонов за деревню или квартал. На смену одних реформаторов пришли другие. Занялись очень серьезным делом, заменили носки на портянки, расставили карандаши в стаканы по цветам, ввели офисную форму, но никто ничего не знает о стратегии и даже оперативном искусстве, так как ликвидированы основные звенья, ведущие операцию общевойсковые дивизии и армии. Никто даже толком не знает какая техника и для чего нужна.

Эта трагедия усиливается практическим отсутствием промышленного производства страны и полной зависимостью от технологий и производств наших вероятных противников. Решив наконец-то выделить 20-23 триллиона рублей на перевооружение ВС РФ мы можем оказаться ни с чем при таком положении дел. Ведь большинство бывшего ВПК разрушено, а специалистов осталось единицы во всех уровнях производства, кроме этого нужно перевооружить производственную базу или вообще создавать новую под новые образцы вооружений, а на это нужны огромные средства и время. Специалистов, для производства новых видов вооружения катастрофически не хватает. Мы только можем констатировать тот факт, что даже выделение денег не поможет, так как никто толком не знает на что их тратить. Покупаем вертолетоносцы «Мистраль», а для чего? Для решения каких целей, кто их будет поддерживать в боеспособном состоянии? Мы только можем наблюдать непрофессионализм и безответственность, граничащие с преступлением против России. Но мнение профессионалов нашей власти не нужно, всем руководят исключительно «эффективные менеджеры» , которые и довели страну до ручки.

Самое страшное, что у нас слабо подготовленный офицерский корпус, из которого в ходе реформ ушли подавляющее число профессионалов, а руководящие посты заняли люди по личной преданности реформатором различного уровня. Нынешние командиры бригад, которые закончили академию Ген. Штаба, сами ни разу в жизни не производили ротные учения с боевой стрельбой, то есть учения по боевому слаживанию рот, которые командиры дивизий советского времени проводили сотнями. В одном из учебных центров ВМФ начальник цикла тактики и боевого применения ПЛ ни разу не был на подводной лодке. К этому необходимо добавить, что нынешняя плеяда офицеров слабо подготовлена к работе с личным составом и не способна обучать по принципу: делай как я.

Повысив в 2,5 раза денежное довольствие, государство в основной массе получило малоэффективных профессионалов, не готовых к защите Отечества, а стремящихся огородиться от своих обязанностей мифами о наборе профессионалов. Ведь народный (призывной) порядок комплектования позволяет укреплять единство народа, его веру в необходимость защиты Отечества.

Поэтому наша армия сегодня – «безмозглая» и «безграмотная». А так как никто не готовит младший командный состав, то есть «хребет армии», то наша современная армия – «бесхребетная». Если сюда добавить принципиальное нежелание иметь в стране государственную идеологию военной службы, то наша армия сегодня еще и бездуховная. За последние 20 лет нашим военным и всему обществу прививали мысль, что все продается и покупается. Если люди, призванные защищать Отечество, руководствуются такими принципами, это может привести к неправильным последствиям.

Конечно, у нас есть господа мыслители в голубых и мраморных залах, считающие, что России вполне хватает маленькой контрактной армии, типа швейцарской. Но у большинства российских граждан нет замков и хижин за бугром, нет счетов и лужаек на лазурных берегах, поэтому они считают нужным обеспечивать свою армию всем необходимым. Печалит народ только одно, как тратятся бюджетные средства, выделяемые из их карманов и почему войско не обучено.

00045
00002
31-12-2013   Армия
Одинцов Никита Владимирович

Необходимо отменить призыв и перейти на контрактную армию.

1. Соображения военного порядка

Как показал опыт последних десятилетий, победа рождается в небе. Авиация и ПВО фактически решают исход войны. Наличие многочисленной армии и обученного резерва не принесет победы, если противник удерживает превосходство в воздухе. Скрыть подготовку к серьезному наступлению от воздушной и космической разведки невозможно Наступление быстро захлебнется с большими потерями от авиации противника. Значительная часть войск будет уничтожена еще перед наступлением в местах сосредоточения или на пути в места сосредоточения. Авиация будет действовать на коммуникациях, нарушая подвоз горючего и боеприпасов наступающим войскам. Численное преимущество может принести победу, только если силы в воздухе примерно равны.

Отсюда следует, что для будущей войны потребуется в первую очередь мощная авиация и ПВО. Армия должна быть не слишком большой, но хорошо подготовленной и оснащенной самой передовая военной техникой. В резерве должно быть некоторое количество хорошо обученных бойцов и техники. Большие резервы не нужны. Надо воевать не числом, а умением, так говорил Александр Суворов.

Переход на контракт позволит добиться более высокого уровня боевой подготовки. В призывной армии, только обучил солдат, а они уже дембеля. Надо новых учить с нуля, тратить боеприпасы, горючее, моторесурс боевой техники. И это вылетает в такую копеечку…

Всеобщая воинская обязанность не нужна, по крайней мере, в мирное время. Это пережиток прошлого. Сейчас во многих странах отказались от призыва, или собираются отказаться в ближайшие годы или уменьшают срок службы. Большая часть человечества уже избавлена от воинской повинности.

Переход на контракт повысит требования к командованию. Сейчас с солдатами можно особенно не церемонится, они все равно никуда не денутся. Другое дело контрактники, если их унижать, если о них не заботиться, то ты останешься без солдат.

2. Соображения этического порядка

В армии служат только дети из бедных семей. Богатые тем или способом избегают призыва. Воинская служба превратилась из почетной обязанности в налог на бедных, в инструмент эксплуатации простого народа.

Армия подразумевает изнурительную подготовку и суровую дисциплину. Положение солдата близко к положению крепостного или раба, он даже не имеет право выйти за ворота воинской части без разрешения командира. Переход на контракт даст молодому человеку свободу выбора, свободу не служить в армии, если он того не желает. Аморально заставлять людей делать то, что они не хотят, без крайней необходимости. Аморально платить за тяжкий солдатский труд жалкие гроши.

Переход на контракт понизит уровень преступности: исчезнут преступления, связанные с уклонением от армии, меньше будет преступлений и в самой армии, повысится дисциплина, исчезнет дедовщина.

В советское время в армию призывали юношей защищать СВОЮ страну. А чью страну защищать теперь? Это не ИХ страна. Практически вся общенародная собственность разворована, т.е. приватизирована, и не отцами призывников. Сыновей прихватизаторов не найти в армии, они где-нибудь в Кембридже или Гарварде, на худой конец в МГУ.

3. Заблуждения, связанные с воинской службой

- Армия – это школа жизни

В некоторой степени – да. Но чему учат в этой школе? Терпеть издевательства старослужащих? Потом самому издеваться над молодыми? Пусть уж каждый молодой человек сам решает – нужна ему эта школа или нет.

Те, кто сидел, утверждают, что зона – школа жизни. Она учит преодолевать трудности и закаляет характер. Но из этого вовсе не следует, что каждый должен отсидеть. Кстати, порядки в армии и в зоне во многом похожи.

Кроме того, армия – школа покорности системе. А это качество едва ли можно считать добродетелью.

- Армия воспитывает патриотизм

Едва ли. Бывает что молодой человек, столкнувшись со всем этим бардаком, дедовщиной и беспределом начинает ненавидеть свою страну.

- Контрактная армия будет стрелять в народ, если ей прикажут.

Может быть и будет, но кто сказал, что призывная не будет этого делать. В 1993, когда был расстрелян Верховный Совет, у нас была призывная армия. В Чили в 1973, когда Пиночет произвел фашистский переворот, также была призывная армия. Так, что призыв в армию еще не гарантирует, что она будет с народом. Контрактники в среднем на несколько лет старше солдат срочной службы, следовательно, у них больше жизненный опыт, более зрелая гражданская позиция. Они не такие забитые, как солдаты срочной службы. Так что контрактников будет труднее использовать против народа.

- «Наемник» служит за деньги и не станет умирать за свою Родину

А станет ли ее защищать призывник? Парень из бедной семьи, которому эта Родина ничего не дала. Который всю жизнь прожил в нищете рядом с золотой молодежью и роскошными иномарками. За что ему любить свою Родину? А теперь о «наемнике». Давайте назовем его добровольцем. От этого ничего не меняется, но зато звучит намного лучше. И о деньгах. Кто сказал, что это главный мотив для контрактника? И почему вы думаете, что солдат, которому мало платят, будет воевать лучше. Любой труд должен быть по справедливости оплачен, в том числе и ратный.

В 1982 из-за Мальвинских (Фолклендских) островов произошла Англо-Аргентинская война. Английские войска действовали с кораблей за много тысяч километров от своей территории. У них не было даже сухопутного тыла. Английская армия была контрактной, аргентинская – призывной. «Наемники» легко победили призывников. «Наемники» оказались стойкими, хорошо подготовленными воинами, чего нельзя было сказать о призывниках. «Наемники» побеждали, а призывники умирали за Родину. Впрочем, как правило, не умирали, а сдавались в плен. В начале 1995 в аргентинской армии ни осталось ни одного призывника, только контрактники.

В программе РСП говорится о сохранении призыва в армию. В таком случае можно сразу разойтись по домам и не тратить время зря. Люди, особенно молодежь, пойдут за Навальным или Прохоровым, которые хотят освободить народ от призывного рабства, а не за РСП. Нельзя расчитывать на успех, пока в программе не будет написано об отмене призыва.

00013
00044
07-11-2013   Государство
Кащишин Владимир Михайлович

Приведение Конституции РФ в надлежащий вид

Всем здравомыслящим людям понятно, что та конституция, которая сейчас действует на территории нашей страны, давно не отвечает ни нравственным, ни патриотическим, ни демократическим требованиям наших граждан. Ныне действующий вариант конституции писалась либеральными - горе реформаторами под диктовку зарубежных советников - консультантов, и соответственно в ней многое упущено и внесено "мин замедленного действия". Совершенно очевидно что основополагающий момент идеологии изъят и запрещен, но под идеологией можно понимать не только религиозные направления и течения. Почему бы за идеологию развития страны не взять Справедливое и Нравственное жизнеустройство, не прибегая ни к каким "измам" (капитализм, коммунизм, анархизм) ? Для примера предлагаю ознакомиться с плодотворной работой на этом поприще - Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования http://rusrand.ru/public/public_443.html

Конституция - это фундамент общества, и поэтому от фундамента зависят все сферы жизнедеятельности "возведенные" на нем. К сожалению за все пост перестроечные годы, при чуть ли не каждодневных реформах, жизнь страны и её граждан не меняется в лучшую сторону, и камнем преткновения во многих случаях является конституция.

Предлагаю инициировать всенародное обсуждение данного вопроса, создав для этого специальную интернет - площадку, с возможностью внесения предложений и обсуждения данного вопроса общественностью.

Практический результат

Построив хороший и добротный фундамент, тем самым мы обеспечим своему дому надежное и долговременное служение людям. Развернув Конституцию "лицом" к гражданам нашей страны, мы тем самым создадим прекрасный задел для последующих позитивных преобразованиях во всех сферах жизнедеятельности.

00037
00005
07-11-2013   Государство
Кащишин Владимир Михайлович

Децентрализация страны

Ни для кого не секрет, что та ситуация с полной централизацией и замкнутости всей страны на одном городе, сосредоточившим в себе управление практически всеми сферами жизнедеятельности граждан нашей Родины, хотя и исторически сложилась, но является очень неудобной, ущербной, и не имеет положительных перспектив. Речь идет конечно же о столице страны - городе Москва. Приведу лишь некоторые примеры :

1. Транспорт - практически все транзитные пассажирские и грузовые перевозки стыкуются в Москве, хотя в большинстве случаев это ни экономически, ни географически не оправдано ( к примеру авиапассажиры из Сибири чтобы добраться до дальнего востока вынуждены летать через Москву, и т.п.)

2. Почтовые пересылки (особенно зарубежные) - вся почта "стекается" в сначала в Москву, затем растамаживается и уж потом расходится адресатам по всей стране, в итого имеем : посылка из любой точки мира идет до Москвы максимум неделю, а из Москвы до адресата месяц - два !!!.

3. Торговля - практически все официальные дилеры и дистрибьютеры крупных и известных мировых производителей качественной продукции располагаются только в Москве, поэтому для приобретения по официальным каналам (белые схемы) и качественной поддержки продукции необходимо обращаться в Московские представительства, что для регионов и неудобно, и накладно.

Приведенный перечень причин децентрализации далеко не полный, у каждого ответственного гражданина найдется как минимум одна причина поддержать данную инициативу.

Практический результат

В результате децентрализации страны появятся очевидные положительные результаты:

1. Значительная экономия бюджета граждан при поездках и перелетах.

2. Сокращение времени потраченное на поездки.

3. Улучшение экономики в целом.

4. Сокращение времени доставки почтовых отправлений.

00020
00004
07-11-2013   Общество
Кащишин Владимир Михайлович

Ответственность власти перед народом

По Конституции РФ ст.3 Единственным источником власти является её многонациональный народ. Народ свою власть может осуществлять двумя способами :

1. Непосредственно ( к сожалению в конституции прописан только наивысший и практически неосуществимый способ-это всенародный референдум). В настоящее время непосредственная власть (демократия), пока в силу разных причин не осуществляется.

2. Опосредованно (представительная власть). Представительная власть (демократия), сегодня представлена двумя ветвями - законодательная и исполнительная.

Так вот на данный момент в России власть преимущественно опосредованная. Что мы имеем в конечном итоге : повсеместно ключевые-управленческие посты занимают люди некомпетентные, безнравственные, не способные к качественному управлению. Народные ресурсы разворовываются и продаются за границу, процветает коррупция и казнокрадство. Правоохранительные органы зачастую не отстаивают интересы граждан, суды выносят несправедливые и незаконные решения. В тех малочисленных случаях, когда управленцы - чиновники и привлекаются к расследованиям, им все сходит с рук, а зачастую максимум чем жертвуют такие управленцы, так это пересадка из кресла в кресло.

Предложение следующего характера : ввести ответственность всех ветвей власти ( ПЕРСОНАЛЬНУЮ !!!) перед народом, избравшим эту власть. Как это примерно выглядит - на выборах любого уровня, наряду с голосованием за кандидатов на новый срок работы, так же выдается бюллетень оценки качества работы избранных на предыдущий срок с необходимостью оценки деятельности управленцев. В оценочном бюллетене три оценки - 1. Отлично, 2. Удовлетворительно, 3. неудовлетворительно.

При получении оценки "Отлично" - депутат (президент, мэр и т.п) получает пожизненные привилегии и почести с правом переизбрания на новый срок.

При получении оценки "Удовлетворительно" - депутат (президент, мэр и т.п) уходит без последствий без права быть избранным на новый срок.

При получении оценки "Неудовлетворительно" - депутат (президент, мэр и т.п.) получает уголовную ответственность и заключение под стражу на срок равный сроку его пребывания у власти (конечно меру ответственности нужно обсуждать, но то что она должна быть реальной а не номинальной, не вызывает ни каких сомнений).

Так же учесть возможность в течении первого года пребывания на посту, человеку осознавшему всю сложность и ответственность взятых на себя обязательств, добровольно и без последствий сложить с себя полномочия.

Практический результат

Введение реальной ответственности власти перед людьми, доверившими её свои жизни и судьбы, позволит оградить власть от всякого рода проходимцев и некомпетентных людей, идущих во власть не для работы во благо людей, а реализующих в основном свои личные амбиции и потребности. Значительно повысится качество управления во всех сферах, и как следствие - приведет к процветанию страны и улучшению жизни каждого гражданина..

00014
00004
07-11-2013   Государство
Кащишин Владимир Михайлович

Любая приватизация только с согласия граждан (референдум)

Не секрет что наша Родина на протяжении вот уже 20 лет разграблялась и продолжает разграбляться под благовидным предлогом приватизации. То что весь Советский народ создавал десятилетиями, упорным и каждодневным трудом, вдруг в одночасье переходит в собственность отдельных граждан и становится частным, при этом решения о приватизации народной собственности принимаются непонятно как и непонятно кем, а основной творец (народ) данной собственности вообще не при делах - у него никто ничего не спрашивает, это же АБСУРД и узаконенный грабеж народной собственности. При этом мотивы приватизации выдвигаются и вовсе абсурдные, к примеру : какое нибудь государственное (муниципальное) предприятие решили "прибрать к рукам", оно объявляется неэффективно управляемым в госсобственности и на этом основании (вместо анализа квалификации засевших в креслах руководителей, горе - управленцев), утверждается что частник более эффективно будет управлять данным предприятием. Но ведь это подмена понятий и заранее спланированный увод собственности в частные руки, а попросту узаконенное воровство.

Дабы в будущем не допускать разграбления страны под благовидным предлогом "Приватизация" , предлагается осуществлять последнюю, только с согласия всех жителей территории (референдум), в компетенцию которой и входит конкретный объект планируемой приватизации. То есть если объект находится в муниципальной собственности-необходим муниципальный референдум, если в региональной - необходим региональный референдум, если в федеральной - необходим обще Российский референдум.

Практический результат

Данный правовой механизм прекратит безконтрольное разграбление народной собственности, и в последствии приведет к росту экономики и благосостояния наших людей.

00018
00004
07-11-2013   Финансы
Кащишин Владимир Михайлович

Прием платежей непосредственно в учреждениях, предоставляющих услуги гражданам

Граждане Российской Федерации сталкиваясь в различных организациях, как в государственных так и в частных, с оплатой услуг, пошлин и т.п. вынуждены дополнительно обращаться в отделения банков для их оплаты. За рубежом практика оплаты непосредственно в учреждениях оказывающих такие услуги, повсеместно распространена и это очень удобно. Введение на законодательном уровне в нашей стране данной инициативы, приведет к значительному облегчению жизни граждан.

Практический результат

1. Экономия времени граждан на оплату в банках.

2. Экономия средств граждан (транспортные расходы, банковские комиссионные).

3. Улучшение морально-нравственного состояния граждан.

https://www.roi.ru/poll/petition/gosudarstvennaya_podderzhka/priem-platezhej-neposredstvenno-v-uchrezhdeniyah-predostavlyayushih-uslugi-grazhdanam/

00016
00008
29-10-2013   Государство
Зайцев Сергей Андреевич

1) Россия — наша общая страна.

2) Верховенство российского закона. В тексте речь о том, что жить нужно по российским законам, а не по шариату, но нетрудно понять, что верховенство закона должно распространяться не только на национальные меньшинства, но и на большинство. В том числе на элиту общества. Равным образом этот пункт отвергает глобализм, наступающий на народный суверенитет.

3) «Русские — это государственный народ, народ-государство».

4) Вместе с тем, остальным национальным и религиозным меньшинствам гарантируется свобода совести и национального самоопределения (и прочие права), при условии, что эти меньшинства принимают правила игры, заданные российскими законами. То есть, признают русских «первыми среди равных» и признают, что именно русские объединяют разные меньшинства на базе своего государства и своей культуры. Никакого мультикультурализма.

5) При этом меньшинства должны не просто признавать верховенство российских законов, но и деятельно подтверждать свою лояльность, подвергая остракизму всяческих экстремистов. Никаких привилегий; право принадлежать к меньшинству задаёт и определённый уровень ответственности.

6) В противном случае эти меньшинства будут объектом особого внимания правоохранительных органов. Не потому, что у нас меньшинства притесняются, а потому, что конкретно данное меньшинство входит в группу риска и не предпринимает усилий по выходу оттуда.

00034
00003
28-10-2013   Государство
Кукушкин Олег александрович

Предлагаю ; вооружать сотрудников правоохранительных органов спецсредствами после получения допуска на использование - суть которого пройти применение на себе .

Это приведет к только обоснованному применению .

00022
00003
28-10-2013   Прочее
Пожарский Илья Дмитриевич

Принят и действует закон по которому , кроме тюремного срока чиновнику взявшему взятку положен штраф в разы превышающий саму взятку ;

Предложение - 25% от суммы штрафа выплачивать взяткодателю - добровольно заявившему о факте вымогательства с него взятки и оказавшему всестороннюю помощь приведшую к судебному решению.

00038
00003
19-10-2013   Государство
Леонова Софья

Закрыть границы, до тех пор, пока все мигранты не будут выдворены за пределы страны, проводить постепенную депортацию, с замещением рабочих мест занимаемых мигрантами.

После очистки страны, открыть границы с визовым режимом, иностранцы приезжающие к нам на работу должны доказать свою полезность. Они минимум должны иметь образование по востребованной специальности.

Обязать работодателей принимающих зарубежных специалистов вносить на счет ФМС определенную сумму на депортацию в случае нарушения мигрантом законодательства, эти средства будут возвращены при покидании страны мигрантом. Ограничить максимальный срок трудовой визы одним годом, с возможностью продления.

Обязать мигранта раз в неделю отмечаться в отделении ФМС, запретить выезд за пределы региона на который выдана трудовая виза (если это не связанно на прямую с трудовой деятельностью).

При получении визы мигрант должен пройти обязательно медицинское обследование, которое подтвердит что у него нету серьезных заболеваний, а так же сделать минимальный набор прививок (обследование за установленную государством цену, за счет мигранта).

Так же должны быть созданы специальные "трудовые" городки, где будут созданы все условия для проживания мигранта, проживать он может только там. Оплачивать проживание будет либо сам мигрант, либо его работодатель, в зависимости от их соглашения.Цена на проживание должна быть приемлемая, и составляться только из совокупности затрат на содержание занимаемого жилого помещения (т.е. по собственной стоимости).

Все расчеты с мигрантами должны производиться исключительно по безналичному расчету. Счет на который поступит ЗП открывается ФМС при въезде в страну. Это исключит возможность "прилипания" денег к чужим рукам.

Любое нарушение уголовного закона работником должно повлечь его депортация, с запретом на въезд на определенный срок, в зависимости от тяжести правонарушения. А так же 3 административных правонарушения, с полной компенсацией нанесенного ущерба за счет приезжего.

Это все ко всему сказанному ниже, ведь работник обязан знать язык страны, в которую он приезжает, а так же ее культуру и историю.

00059
00005
17-10-2013   Общество
Гучкова Надежда Анатольевна

Давать разрешение мигрантам на работу только после сдачи экзаменов по русскому языку и истории России. Экзамен принимать должна комиссия из муниципальных депутатов на базе школы (учителя в комиссии) находящийся в МО (школ у нас много - очередей не будет)

Это приведет:

1) К стимулированию (сугубо рыночными механизмами), изучения за свой счет языка и культуры народа к которому едут " за деньгами" никаких курсов для эмигрантов на территории России - это принципиально.

2)Решит вопрос социальной напряженности, толерантности и другие нерешенные вопросы.

В СССР жили все и проблем таких не было - потому что были одни стандарты , один язык одна история одна война одна победа (никто не претендовал не на веру не на

самобытность ) человек живущий в Самарканде приезжал в Москву и наоборот, и проблем таких не было, просто потому что люди знали как себя вести - и именно на этом держалось не навязываемое взаимное уважение.

00041
00002
17-10-2013   Армия
Пожарский Илья Дмитриевич

Армия является важной ступенью в жизни молодых людей, ведь именно в окружении только мужчин у будущих отцов формируются такие качества, как сила воли и умение выполнять поставленные задачи. Важна и физическая подготовка. Учитывая то, что многие молодые люди «косят» от армии, они должны сами контролировать свое физическое развитие, что не всегда удается делать. Сейчас в России можно наблюдать, насколько ухудшается физическое состояние мужчин, а значит, и состояние генов, передаваемых детям.

Таким образом армия формируемая по призыву решает не только вопросы обороноспособности страны , пополняя ряды военнослужащих по контракту , людьми, подготовленными и осознанно выбравшими жизнь военного . Объединенных общей идеологией , страной , историей , языком , уважением и гордостью за предков .нельзя подменять ценности это уже было в истории . ( нормальный человек не может убивать за деньги ) А решает более важные социальные вопросы , того самого плавильного котла в нашей многонациональной стране о котором так красиво говорит нынешняя власть - и режет по живому то целое чем мы являемся будучи единым народом - с одной судьбой , только этим и объясняется та торопливость с которой добивают армию выполняя обещания данные Горбачевым .

Армию необходимо сохранить смешанного комплектования , как это происходит в свободных странах.

00038
00002
17-09-2013   Здравоохранение
Олег Дмитриевич Фомин

К ЧЕМУ ПРИВЕЛ ПОЛУСУХОЙ ЗАКОН 1985 -1989 ГОДОВ

1. Преступность сократилась на 70%.

2. Освободившиеся в психиатрических больницах койки были переданы для больных другими заболеваниями.

4. Увеличилось потребление молока населением.

5. Улучшилось благосостояние народа. Укрепились семейные устои.

6. Производительность труда в 1986-1987 годах повышалась ежегодно на 1%, что давало казне 9 миллиардов рублей.

7. Количество прогулов снизилось, в промышленности на 36%, в строительстве на 34% (одна минута прогула в масштабе, страны обходилась в 4 миллиона рублей).

8. Возросли сбережения. В сберкассы внесено на 45 миллиардов рублей больше.

9. В бюджет за 1985-1990 годы денежных средств от реализации алкоголя поступило меньше на 39 миллиардов рублей. Но если учесть, что каждый рубль, полученный за алкоголь, несет 4-5 рублей убытка, сохранено было в стране не менее 150 миллиардов рублей.

10.Повысились нравственность и гигиена.

11. Уменьшилось число травм и катастроф, убытки от которых снизились на 250 миллионов рублей.

12. Почти исчезла гибель людей от острых отравлений алкоголем. (Если бы не закоренелые алкоголики, которые пили всё, то острых отравлений от алкоголя не было бы совсем!!!)

13. Значительно снизилась общая смертность. Смертность населения в трудоспособном возрасте уменьшилась в 1987 году на 20%, а смертность мужчин этого же возраста на 37%.

14. Выросла средняя продолжительность жизни, особенно у мужчин: с 62,4 в 1984 году до 65 лет в 1986 году. Снизилась детская смертность.

15. Вместо прежнего унылого мрака в рабочих семьях появились: достаток, спокойствие и счастье.

16. Трудовые сбережения шли на обустройство квартир.

Покупки стали более целесообразными.

17. Ежегодно продавалось продуктов питания вместо наркотических ядов на 45 миллиардов рублей больше, чем до 1985 года.

18. Безалкогольных напитков и минеральных вод продавалось на 50% больше.

19. Резко уменьшилось число пожаров.

20. Женщины почувствовав уверенность в завтрашнем дне, начали рожать. В России в 1987 году количество родившихся детей было самым больших за последние 25 лет.

В 1985-1987 годах умирало в год на 200 тысяч человек меньше, чем в 1984 году. В США, к примеру, такого снижения добились не за год, а за семь лет.

Это итоги полусухого закона 1985-1989 годов.

Думаю ,что то пояснять будет лишним, просто предлагаю использовать уже проверенные методы, ведь алкоголь-это ЯД!

00038
00005
07-09-2013   Прочее
Зайцев Сергей Андреевич

Вместе со сменой символа, предлагаю сменить триколор, который изначально использовался купцами, а по сути своей торгашами, что опять таки определяет политику современного государства. Так же под современным триколором во 2ю мировую выступала Российская Освободительная Армия, которая сражалась на стороне третьего рейха, и состояла преимущественно из предателей и возглавлялась "генералом" Власовым, перебезчиком из рядов Красной Армии. Выходит, что современное государство существует под флагом торгашей и предателей.

00052
00007
07-09-2013   Государство
Пожарский И Д

Сменить символы новой России - олицетворяющие отсутствие здравого смысла ( две головы смотрящие в разные стороны ) в определении пути развития страны , противоречия в народе и во власти . Хаос ( три цвета флага символы стихий уничтожающих друг друга) - что мы и наблюдаем последние 20 лет

Символы отражают подсознание людей под этими символами живущих/правящих.

00059
00010
31-08-2013   Прочее
Сергей Андреевич

Ни для кого не секрет, что в политики в России идут люди, преследующие свои меркантильные цели, и полученную власть используют для личного обогащения. Но ведь это не правильно, политики это слуги народа, и именно в его интересах они должны действовать.

Что же нам нужно сделать, что бы было именно так? Да все просто, нужно ввести материальную ответственность за свою деятельность перед народом/государством.

Рассмотрим такую ситуацию, в определенном субъекте федерации выделяют некую сумму денег для ремонта и постройки дорог, допустим сумма 100 миллионов. И есть ответственный за проведение этой работы представитель власти. Который 50% тратит на работу, которая естественно выполняется не качественно, и в лучшем случае дорога продержится год до следующего ремонта, а в худшем этот ремонт понадобится с наступлением первых холодов.

А оставшиеся 50% т.е. 50 миллионов он ворует.

Так это не правильно, была выделена сумма которой должно было хватить на проведение качественных работ, и за их результаты ответственное лицо будет отвечать своим имуществом. И если он потратит деньги не рационально, сворует их или еще по каким то причинам результат будет плохим, исправлять свои ошибки он должен за свой счет. Т.е. будут задействованы его личные деньги, если их не хватит, его имущество ( машина, дача, квартира), если же не хватает и этого, то у нас есть например установленная законом очередность наследования, по которой так же будет устранятся нанесенный ущерб, и отвечать за дела виновника будут уже его родственники.

На практике это будет скорее выглядеть так, когда виновник лишится машины и окажется под угрозой скорого выселения, он вернет сворованные деньги, лишь бы не трогали его родственников и его самого.

И к тому же осознавая угрозу личной материальной ответственности, он не будет воровать сам, и не даст этого делать другим желающим поживиться за счет государственного бюджета, поскольку за них опять таки отвечать будет он.

Кто то скажет , что это слишком жестоко. Но человек идя на эту должность должен понимать, что он несет ответственность перед народом, и зачем он тогда туда шел, если осознавал, что не способен служить народу и выполнять поставленные на него задачи?

00054
00004
30-08-2013   Прочее
Сергей Андреевич

В нашей исправительной системе какая то странная логика, человек нарушает закон, например кого то грабит, и в лучшем случае (т.е. если его поймает наша доблестная полиция)уезжает в места не столь отдаленные, где не принося по сути пользы обществу живет за его счет, т.е. питается, одевается и прочее + государство тратит деньги на содержание всей исправительной системы.

А на какие деньги все это делается? Да на деньги простых налогоплательщиков, которые законы не нарушают. Но разве им лишние эти деньги? Думаю нет, ведь помимо того , что бы заплатить налоги, гражданину нужно прокормить семью, собрать ребенка в школу, и прочие траты, при не высоких зарплатах.

Так вот, перехожу к самой сути инициативы.

Я предлагаю изменить саму логику наказания, где человек должен за свой проступок не понести тяжелую кару в адских условиях, и выйти отсидев срок озлобленным и незнающим, что ему делать на свободе, а искупить свою вину перед обществом.

Это можно сделать следующим способом, не тратить на каждого заключенного по 6000 рублей только на его питание, а ввести трудовую систему, где заключенный будет работать и получать заработную плату, например 10000 рублей, из которых он сам будет покупать себе еду у государства в специальных столовых на территории исправительного учреждения, и вообще полностью оплачивать свое содержание,а часть денег откладывать. И когда он выйдет на свободу, он выполнит определенный объем труда на благо общества, и у него будет сума денег которую он накопит за все время отбывания наказания, что опять таки позволит прожить ему несколько месяцев на эти накопления, за которые он при помощи государства устроится на работу. А это значит, что он уже не пойдет на нарушение закона.

Не секрет , что почти весь рыбный промысел на тех же курильских островах мы отдали японцам, только потому, что не можем найти людей готовых выполнять эту работу. Вот на подобного рода "отработки" и будут посылаться заключенные.

00053
00005
19-08-2013   Государство
Лукашов Юрий Леонидович

Пересмотр системы назначения мировых и федеральных

судей - назначать на должность судьи только с обязательным

(не менее чем 5-ти летним)опытом работы со стороны защиты,а в идеале - и со стороны обвинения, а не как сейчас,когда судьи это на 100% бывшие работники милиции(полиции)и прокуратуры.

Введение семейного и возрастного ценза для судей - не моложе 40 лет, стажа семейной жизни не менее 20 лет, наличия детей желательно двух и более, желательно разнополых, чтобы старшему ребенку было не менее 18 лет.

00020
00008
28-07-2013   Прочее
Вячеслав Астахов

Детально разработать и принять закон о воспитании подрастающих поколений, позволяющий создать новую прогрессивную систему воспитания Гражданина России, основанную на высочайших духовных и моральных человеческих принципах.

Современное моральное и духовное состояние российского общества опустилось "ниже плинтуса", что неуклонно ведёт к вырождению нации. Еще совсем немного и "точка невозврата" будет пройдена, так давайте же серьёзно задумаемся о судьбах своих потомков и нашей Родины...

00023
00001
28-07-2013   Финансы
Вячеслав Астахов

1. Принять новый закон о Центральном банке РФ, переименовав его в Государственный банк и полностью подчинив его Правительству РФ. Это позволит вывести Центральный банк из под контроля Федеральной резервной системы - мирового финансового разбойника.

2. Возвратить в Госбанк РФ все средства, вложенные в ничем не обеспеченные финансовые инструменты США и других стран (Резервный, Стабилизационный и прочие фонды).

Таким образом наши деньги будут работать на экономику нашей страны, а не других государств.

00026
00003
28-07-2013   Авто
Вячеслав Астахов

Пересмотреть существующий налог на владельцев транспортных средств, включив его в стоимость топлива, как это уже давно практикуется в большинстве развитых стран. Таким образом тот, кто больше ездит и у кого двигатель мощнее (а значит и "прожорливее"), будет платить больший налог и наоборот.

При этом, данный налог должен быть разбит на две составляющие - федеральную и региональную. Федеральная часть должна быть единой для всей страны, а региональная часть может варьироваться, в зависимости от экономического состояния региона. Величина региональной составляющей данного налога не должна превышать его федеральной составляющей.

00027
00001
08-07-2013   Армия
Нелидин Алексей Алексеевич

Современные войны можно условно разделить на два основных типа - 1) локальные войны, затрагивающие небольшую территорию, с применением обычных вооружений и 2) глобальная война, с применением ядерного оружия, которая, к счастью, не имела места, но к которой, тем не менее, мы должны быть готовы.

В этом смысле российская призывная армия уже явно не отвечает требованиям времени. Отечественная система комплектования, управления, снабжения и вооружения уже не первый год демонстрирует неспособность оперативно и грамотно принимать решения и вести соответствующую их подготовку. Армия громоздка, неповоротлива, обычные воинские части практически невозможно своевременно поднять и перебросить в нужный район. Призыв в армию вообще превратился в ловлю людей на африканском сафари. В результате России приходится содержать гигантскую армию в миллион человек, что совершенно несоизмеримо с ее экономическим потенциалом.

Нам нужна профессиональная, мобильная, прекрасно вооруженная и обученная армия, с эффективной системой управления, и, в то же время, небольшая, не обременительная для российской экономики. Такой армией может быть только контрактная армия.

Такая армия прекрасно подходит для условий современной локальной войны. В России уже есть опыт подобных действий - именно ВДВ, штурмовые и пр. части с высоким процентом контрактников в своем составе фактически составили костяк российских сил в Южной Осетии и Абхазии; неплохо они показали себя и в Чечне.

Для условий же глобального противостояния прекрасно подойдет система всеобщего воинского обучения наподобие регулярных военных сборов. Такие сборы не будут отрывать человека от работы, учебы, привычной социальной среды, что резко уменьшит процент уклонистов. И, в то же время, позволят подготовить огромный резерв, который можно будет мобилизовать на случай необходимости. Как говорил советский военачальник Михаил Васильевич Фрунзе: "Поменьше казарм, побольше резервов".

Резюмируя все вышесказанное, формулу военной реформы можно выразить следующим образом:

Профессиональная, мобильная, контрактная армия при опоре на всеобщее воинское обучение и резервы.

00028
00012
28-06-2013   Государство
Зайцев Сергей Андреевич

3 сентября 2010 года президентом России Дмитрием Медведевым и главой Азербайджана Ильхамом Алиевым были подписаны несколько документов, в частности, договор о государственной границе. В дополнение к нему стороны подписали и приложение с описанием прохождения госграницы. После ратификации этого договора в 2011 году Азербайджан получил два дагестанских села и реку Самур, точнее половину ресурсов этого гидроузла.

Дмитрий Медведев внёс в Государственную Думу на ратификацию договор о государственной границе между Россией и Азербайджаном

5 мая 2011 года

На основании пункта «г» статьи 84 Конституции и в соответствии с Федеральным законом «О международных договорах Российской Федерации» Президент внёс в Государственную Думу на ратификацию Договор между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой о государственной границе, подписанный в Баку 3 сентября 2010 года.

Самого же текста договора почему то нету на сайте президента, наверное потому, что не хотят признавать факт передачи наших территорий Азербайджану.

В 1991 г. в ходе демаркации границы остров Даманский был передан Китаю и стал называться Чжэньбао. А на острове теперь открыт…музей боевой славы китайских пограничников.

Понимаю, что википедия не совсем источник, но "Демаркация российско-китайской границы состоялась в 2005 году. В результате проведения межгосударственной границы по центру реки Амур Китай получил ряд территорий общей площадью 337 квадратных километров: участок земли в районе острова Большой (верховья реки Аргунь в Читинской области) и два участка в районе островов Тарабаров и Большой Уссурийский в районе слияния рек Амур и Уссури. "

В связи с этими фактами, предлагаю ввести порядок о пересмтре границ РФ не в нашу пользу, только посредством референдума. Учитывая частые фальсификации выборов в стране, предлагаю ввести временный запрет на любые изменения границы, связанные с отчуждением нашей территории.

А при проведении референдума предоставлять гражданам полную объективную информацию, о спорном участке территорий, и улучшить систему голосования, которая исключит любые возможности фальсификаций.

Если же на этой территории находятся населеные пункты (села, аулы, города и т.д.) референдум проводиться должен только среди граждан Рф проживающих на данной территории, т.к. решается именно их судьба(!!!)

00044
00001
25-06-2013   Образование
Порман Алексей Дмитриевич

Предлагаю следующее решение проблемы с образованием: а) дошкольное образование: детских садов должно быть больше и они должны быть доступны для каждого. б) среднее образование должно оставаться обязательным и бесплатным для всех граждан РФ и базироваться на уже доказавших свою эффективность методиках. в) Высшее образование: 1 высшее образование должно быть полностью бесплатным и доступным ( необходимое количество свободных мест); последующие высшее образование ( по желанию ) - платное.

00066
00002
24-06-2013   Образование
Богомольный Сергей Ефимович

На данный момент не существует добровольного выбора школы для ребёнка. Благодаря закону, дети обязаны поступать в школу по прописке. Совершенно не важно, хорошая это школа или плохая, нравится или нет. Тем самым правительство обделяет людей дважды: родители лишены права выбора, а школы - здоровой конкуренции. Предлагаю вернуть возможность добровольного выбора школы.

00096
00002
23-06-2013   Армия
Порман Алексей Дмитревич

Предлагаю вплотную заняться повышением авторитета армии у молодежи, что можно добиться решив следующие проблемы:

1) организовать хорошую систему здравоохранения во всех воинских частях, т.к. на данный момент она не соответствует даже мининмуму;

2) отладить систему доставки питания в воинские части т.к. те части, которые находятся вблизи больших городов получают достаточно провизии, а в удаленных частях провианта не хватает;

3) провести переквалификацию кадров, занимающих офицерские должности в штабах.

4) введение льгот для тех, кто отслужил в армии( пр. скидки на жилье )

00039
00002
21-06-2013   Образование
Козырев Михаил Владимирович

Необходима реформа образования!

Несколько лет подряд отдельные представители гуманитарного сообщества предупреждали о возможности катастрофы в школьном образовании. Ситуация изменилась качественно: катастрофа произошла.Это произошло не потому, что власть обнаружила свою некомпетентность, а потому, что она сознательно и целенаправленно конструировала это «качественное обновление образовательной ситуации». Об адекватности данной оценки красноречиво свидетельствует, в частности, недавно утвержденная правительством РФ Программа развития образования до 2020 г., из текста которой следует, что правительство РФ полностью удовлетворено сделанным до сих пор в указанной области и не собирается корректировать образовательную политику. Единственный качественный показатель оценки уровня образования, фигурирующий в этой программе, базируется на результатах ЕГЭ и рассчитывается как «Отношение среднего балла ЕГЭ (в расчете на 1 предмет) в 10% школ с лучшими результатами ЕГЭ к среднему баллу ЕГЭ (в расчете на 1 предмет) в 10% школ с худшими результатами ЕГЭ»; по мнению авторов программы, данный показатель «характеризует равенство доступа к качественным образовательным услугам».

Политика российских властей в области образования обусловлена пониманием того, что управление общественным сознанием осуществляется тем легче, чем ниже уровень образования.

00045
00002
21-06-2013   Государство
Тышкевич Е.В.

О казачьих обществах.

1. При внесении в государственный реестр казачьих войск, зарегистрированного в установленном законом порядке казачьего общества, сразу определять данное общество на государственную службу.

2. Назначить членам такого общества денежное довольствие, обеспечить единообразное обмундирование за счет местного или федерального бюджета.

3. Обязательно привлекать данные казачьи общества для несения государственной службы по охране общественного порядка, ликвидации чрезвычайных ситуаций, природоохранной деятельности, обеспечивая финансирование деятельности за счет местного или федерального бюджета.

Таким образом, начать исполнение изданных, но не действующих законов.

00040
00009
21-06-2013   Государство
Тышкевич Е.В.

Об участии граждан в охране общественного порядка.

1. ОБЯЗАТЬ органы местного самоуправления (муниципальные образования) привлекать на договорной основе общественные организации правоохранительной направленности и граждан в их составе к патрулированию вверенных им территорий. Таким образом, дать возможность каждому сознательному гражданину осуществить свои законные права и обязанности.

2. ОБЯЗАТЬ органы местного самоуправления осуществлять материальное обеспечение таких общественных организаций (объединений граждан) за счет бюджета муниципального образования.

3. Установить денежное поощрение гражданину, выполняющему свои обязанности в составе общественной организации правоохранительной направленности не менее 1 МРОТ в месяц.

4. Законодательно закрепить, что деятельность общественной организации правоохранительной направленности является социально значимой. Освободить от начисления и уплаты страховых взносов и прочих налогов поощрения выплачиваемые гражданам, которые выполняют свои обязанности в составе такой общественной организации.

00038
00005
20-06-2013   Финансы
Зайцев С.А.

Предлагаю продавать товары за границу за рубли, с целью укрепления отечественной валюты, и ввести на расчет за иностранную валюту дополнительные налоги

00058
00003
20-06-2013   Государство
Дарья

Предлагаю запретить продажу зарубеж необработанного сырья( например : древесина-нет,доски/мебель-да)

00087
00002
20-06-2013   Здравоохранение
Богомольный Сергей Ефимович

15 лет назад была воплощена в жизнь инициатива об объединении взрослых поликлиник и детских в единую организацию.Это экономило кадры и ресурсы, но по прошествии времени, оказалось что минусов не соизмеримо больше чем плюсов. Главный врач взрослой поликлиники далек от проблем детства. Даже в комитете здравоохранения эти структуры идут отдельно. Специализация очень разная. В связи с этим предлагаю уж если объединять, то детство с детством, а взрослые со взрослыми поликлиниками.

00098
00002
20-06-2013   Политика
Гуржий Оксана Петровна

Ужесточить миграционный учет , не давать гражданство гражданам Таджикистана,Узбекистана, Туркменистана и.т.д., за исключением высококвалифицированных специалистов,не повышать демографию Российской Федерации за счет высокого процента рождаемости приезжающих из данных республик.

00087
00002
20-06-2013   Государство
Лариса

1.К участию в выборах в качестве кандидата на пост высшего должностного лица субъекта РФ должен быть допущен гражданин с установленным цензом оседлости в данном регионе.

2.Ввести процент обязательной явки избирателей на выборы, миновав который выборы будут признаны состоявшимися.

00040
00001
20-06-2013   Общество
Шихова Оксана Александровна

Повышение пенсии, бесплатное образование

00096
00001
20-06-2013   Налоги
Кукса Алена Вячеславовна

Предлагаю решить проблему налогообложения , налоговая ставка должна быть увязана с реальным уровнем доходов, системой цен, процента за кредит, уровнем ставок амортизации, чтобы в совокупности обеспечить взаимосвязанное регулирование народнохозяйственного комплекса экономическими методами. Очевидно, что чрезмерно высокие ставки налога тормозят развитие производства, снижают экономическую и деловую активность населения, вызывают скрытое и явное уклонение от налогообложения, способствуют развитию / / / "теневой / / / " экономики и инфляции. Чрезмерно низкие ставки не создают необходимого фонда для решения социальных, производственных и оборонных задач. В связи с этим важно решить проблему приемлемого уровня налогообложения, который будет способствовать росту производства, не нанося ущерба доходам бюджета. А в социальных изменениях в налоговом законодательстве решить проблему с правами человека, таким образом сориентировать политику, чтобы гражданин был в первую очередь защищен с социальной точки зрения, когда он попадает в ту или иную ситуацию, где нужна помощь государства, и в то же время, чтобы у гражданина были эти возможности во время, когда он сам справляется со своими задачами, например, когда перед ним стоит вопрос трудоустройства,приобретение жилья по существующим ценам, которые имеют тенденцию к постоянному росту – для большинства молодых семей просто неразрешимая задача. Немного успел накопить на несколько квадратных метров, а цена уже выросла ,и многое другое.

00036
00000
20-06-2013   Общество
Катерина

В наше время остро стоит вопрос трудоустройства молодежи. В обществе пользуются «спросом» лишь некоторые направления профессий. Остальным найти работу не так и просто.

Сложности трудоустройства не только социальный, но и психологический фактор. Молодежь под влиянием массовой культуры привыкает к мысли о «легкой жизни». Это их заставляет скептически относиться к труду и дисциплине, и начинается поиск легких путей обогащения. Все это приводит к занятию рабочих мест мигрантами, безработице среди коренного населения и порождает социальную депрессию.

Для решения данной проблемы можно разработать линию «новой России», где выбирается честный труд как идея, патриотизм как личное мировоззрение. Созданы должны быть программы направленные на системное трудоустройство и обеспечение молодежи достойным материальным минимумом.

00040
00000
20-06-2013   Авто
Елизаров Александр Викторович

Убрать существующую систему начисления налога на дороги, при этом обязать топливные компании делать отчисления в бюджет от процента оборотов продажи топлива,которые пойдут непосредственно на строительство и ремонт дорог . Сделать прозрачной для народа систему начисления и распределения денежных средств на "дороги" , по окончанию этапов по ремонтным и строительным работам предоставлять полный доступ к информации по каждому региону, населенному пункту, району. Для улучшения качества и удешевления работ по дорожному строительству разрешить участие в конкурсах иностранным фирмам.Привести цены на автотранспорт в соответствие с ценами европейского рынка. Уйти от непомерных налогов и сборов.

00091
00000
20-06-2013   Государство
Макс

Принимать отдельные законодательные инициативы, это как лечить отдельные симптомы болезни, этим сейчас у нас занимается правительство. Это не будет иметь эффекта, нужна комплексная продуманная программа, так как проблем в стране накопилось много и в разных сферах

00035
00000
20-06-2013   Общество
Андрей

О необходимости принятия, закрепления и применения гражданской (общественной) законодательной инициативы на Федеральном уровне

Одним из необходимых условий развития демократического гражданского общества является всестороннее развитие гражданской законодательной инициативы населения. Народная (гражданская) законодательная инициатива относится к исходным, первичным формам демократии и законотворчества, выражения народом своей воли, наряду с референдумом и выборами .

Право законодательной инициативы может быть реализовано в форме законодательного предложения или готового законопроекта.

В большинстве зарубежных стран правотворческая инициатива граждан закреплена в Конституции государства и является формой выражения народовластия на государственном уровне, - в отличие от России, где правотворческая инициатива получила признание на уровне субъектов Российской Федерации и в муниципальных образованиях.

В настоящее время народная законодательная инициатива – довольно распространенное явление в Швейцарии, Италии, Австралии, Перу, Испании, США, ФРГ; институт народной законодательной инициативы предусмотрен конституциями ряда государств с переходной экономикой (Албания, Польша, Словения, Румыния, Латвия и Литва) и других государств. В различных странах установлены разные требования к количеству граждан-избирателей, участвующих во внесении в законодательный орган проекта нормативного правового акта, а также инициативной группы по его выдвижению

В Российской Федерации под правотворческой инициативой понимается именно внесение проекта правового акта.

То, что в настоящее время как представительство (через депутатский корпус), так и процесс выдвижения законодательных инициатив являются институционально и административно опосредованы, не должно отменять возможности реализации законодательной инициативы граждан напрямую. Данная возможность должна быть нормативно урегулирована столь же детально и качественно, как любые иные сферы жизни и деятельности.

В отношении народной законодательной инициативы в России сложилась ситуация, когда региональное законодательство оказалось впереди федерального. Хотя во многих регионах это только правовая декларация, закрепленная в Уставе или Конституции, без определения четкого механизма осуществления, тем не менее, она открывает путь для дальнейшего движения и развития институтов прямой демократии.

В целях системного совершенствования механизма реализации правотворческой инициативы граждан, по моему мнению, целесообразным было бы принятие на федеральном уровне, с учетом сложившейся практики зарубежных стран, Федерального закона «О правотворческой инициативе граждан Российской Федерации», которым бы устанавливалась схема реализации правотворческой инициативы граждан, унифицировались бы стадии ее реализации, прохождение которых явилось бы обязательным для всех правотворческих инициатив граждан (формирование и регистрация инициативной группы; внесение и регистрация правотворческой инициативы; сбор подписей в поддержку правотворческой инициативы; рассмотрение правотворческой инициативы органами и должностными лицами).

00040
00000
20-06-2013   Общество
Ирина

Предлагаю рассмотреть инициативу по которой граждане Республики Беларусь и Казахстана, официально работающие в Российской Федерации имели право на социальное страхование, независимо от статуса их нахождения в стране. В данный момент такие права имеют только постоянно проживающие и временно проживающие(граждане с пропиской или Разрешением на временное проживание, которые можно получить только при наличии адреса в РФ). В большинстве случаев желающих прописать иностранца на своей жилплощади крайне мало, а возможность заиметь свою жилплощадь появляется далеко не сразу. В итоге честно работающие "иностранцы" оказываются в статусе "временно пребывающий", который нужно продлевать каждые три месяца. В 2012 году такие граждане получили право на пенсионное обеспечение, а вот социальное страхование по прежнему остается не у дел. Мне кажется вопросы здоровья и возможности его "поправить" напрямую связаны с работоспособностью любого человека, а если такой возможности нет, то и работать не получается.

00032
00000
20-06-2013   Государство
Никита

Предлагаю ввести единый тариф в Российской Федерации на электроснабжения и газоснабжения .Законодательно установить, жители сельской местности оплачивают - 10 процентов от существующих тарифов, в городских поселениях - 25 процентов от существующих тарифов, в городах с населением от ста до пятисот тысяч человек - 50 процентов от существующих тарифов, в городах с населением от пятисот тысяч до четырех миллионов - 70 процентов от существующих тарифов, кроме этого установить двойной коэффициент тарифа для жителей городов с населением более четырех миллионов человек.Это нововведение будет способствовать заселению и развитию территории Российской Федерации и запустит механизмы развития экономики страны. Для этого восcтановить единую энергосистему страны

00045
00025
20-06-2013   Общество
Артем

Для того, чтобы защитить интересы работников труда, работников умственного и физического труда. Необходимо установить частную собственность на труд. Буржуазия потому и богатеет, что она обладает частной собственностью. Положение о частной собственности на труд разработано на основе открытого закона экономики и представлена в Пролетарской теории под названием: "Мы наш, мы новый мир построим". Математические расчёты показывают, что наёмные работники станут богатеть. Предлагаю разместить теорию на сайте партии, чтобы люди могли ознакомиться с ней. Если действительно Российская Социалистическая партия решила помочь народу России освободиться от эксплуатации, то она воспримет теорию к действию, так же, как в своё время Ленин в освобождении России опирался на научный труд Капитал.

00042
00020
Яндекс.Метрика
© 2012-2014. Российская Социалистическая Партия